遼寧省朝陽市雙塔區教育局，準備于2013年9月1日，調整幾千名小學生遠離學區上學，近日記者到相關教育部門了解，未見到相關負責人。隨后記者采訪了幾位學生家長，其中一名家長隨即撥打了教育部基礎教育一司的電話，一位工作人員就此事解釋稱“各級人民政府應當保障適齡兒童、少年在戶籍所在地學校就近入學，這是義務教育法明確規定的，教師可以相互交流。”

幾位家長反應說：我家在凌河現代城住，讓孩子到南街去上學，實在是交通不方便，給接送孩子帶來太大的麻煩，安全隱患太多，冬天下雪路滑，路面是冰雪道的話，孩子的安全無法保障，五路車還擁擠、間隔時間太長，這樣上學時起床時間也很早，孩子正長身體，睡眠時間都保證不了，這樣的決定給家長帶來多大的麻煩啊。

城南的孩子去城北上學，城北的孩子上城南上學，還有比這更混亂更尷尬的資源調整嗎?國家不是說就近上學嗎，把我們弄哪么遠到時出了事誰來負責。現在調整的結果是大多數孩子和家長受到了傷害，為了你們未知的教育遠大前景，就犧牲這么多孩子!只能是繁榮了交通，增添了擁堵，孩子上學更辛苦更不安全。

對于這樣的調配我們家長粗略的算了一筆賬，南街小學20個班級涉及1200個家庭，育紅小學10個班級涉及600多個家庭，燕都小學5個班級涉及300多個家庭，文化路小學5個班級涉及300多個家庭，加起來就是2500多甚至更多個家庭每天南來北往的來回穿梭不屬于自己行走的路線，給本來就擁堵的街道弄得更加混亂，孩子們的安全存在著極大的隱患，這是誰之錯?真的等出了問題你們才去思考嗎?

我家樓下就是學校，孩子上下學很方便，現在卻抽調到育紅上學，得過好幾條馬路，給家長帶來很大的負擔。這種做法并沒有征求我們的意見。

記者翻閱了《中華人民共和國義務教育法》及《遼寧省義務教育條例》；其中《中華人民共和國義務教育法》第十二條規定適齡兒童、少年免試入學。地方各級人民政府應當保障適齡兒童、少年在戶籍所在地學校就近入學。 《遼寧省義務教育條例》規定

第六條適齡兒童、少年免試就近入學。城市學校應當按照劃定的學區招生，并將招生結果向社會公布。不得采取或者變相采取筆試、面試等測試形式選拔學生入學，不得將各種競賽、社會各類考試成績和證書或者捐助作為入學的條件，不得擅自跨學區招生。

第七條市、縣教育行政部門應當按照公平、公開和有利于就近入學的原則，合理擬定學區劃分方案，報本級人民政府批準實施，并向社會公布，接受社會監督。

遼寧省朝陽市雙塔區政府和區教育局的這項決定決定，造成幾千名小學生被動跨學區上學，安全隱患極大，無論當地教育部門的出發點是好是壞，都應該在法律允許的框架內，合理有序安排調整，保障國家賦予孩子就近上學的權力。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!