原標題：部屬高校就業質量報告:南京5名校都不及格

高校公布的就業質量報告靠譜嗎？75所部屬高校發布“2013年畢業生就業質量年度報告”后，21世紀教育研究院對這些報告進行了評估。結果顯示，這75份就業質量報告平均分“不及格”，南京5所被評估的高校也全部“不及格”。

按照教育部的要求，所有高校都要編制發布畢業生就業質量報告。今年二三月份，75所部屬高校率先公布了“畢業生就業質量年度報告”。這些報告的質量又如何？國內權威教育研究機構21世紀教育研究院對報告進行了評估。

本月初，該院公布的《“高校就業質量年度報告”評價解析報告》顯示：75所部屬高校發布的“就業質量年度報告”，在內容完備性、公信力和信息公開方面，其綜合平均得分僅為56.8分(百分制)。

留意到，“綜合評價排名”中，75所高校僅有25所高校的分數超過了及格線60分，國內頂尖高校清華、北大、浙大均未達到及格線。

在寧高校中，南京大學、東南大學、河海大學、南京農業大學、中國藥科大學這5所高校的得分也全都不及格。其中，河海大學得分最高，為58.6，南京大學得分最低，為45.7。

評價報告同時顯示，就業報告存在數據來源缺乏公信力、統計口徑不一等問題。比如，大部分高校未注明數據來源，甚至有高校在年報中引用未經查證、來自網絡博客上自稱專業第三方薪資排行榜的數據；有的就業率統計截至2013年7月15日，有的則截至2013年12月31日，就業率統計方式有的為“(升學+出國+簽約就業+靈活就業)/畢業生總人數”，有的則為“(畢業生總數-登記未就業數)/畢業生總數”，讓公眾無從比較。

據介紹，此次教育部要求的就業質量報告內容包括12小項，21世紀教育研究院則以是否具備這12項內容以及最終信息公開的情況，作為評分標準。

南京大學招生就業辦負責人分析，得分不高是因為沒有嚴格對照教育部的要求來做，該校早在幾年前就開始做就業質量報告，有詳細的框架體系，而這一框架體系和教育部的要求有差異。“我們細化了就業質量這塊，忽略了就業政策舉措、招生計劃有無根據就業情況進行調整等內容，在得分上吃了虧。”采訪中，東南大學、河海大學相關負責人也表示，教育部下發的通知比較“粗線條”，學校在操作時很容易自由發揮，導致在評估時得了低分。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!