兩年前接到錄取通知書，被錄取到本科專業定向培養班，以為4年后能拿到全日制本科畢業證書，但讀了3年才發現自己壓根兒不是全日制學生，只能拿到職業教育培訓結業證書。
招生、報到以及在班級里接觸到的所謂班主任老師、生活老師，一直以為是學校的老師，但是直到最近，學生們才發現這些人實際上是一家中介公司的職員，學生們才知道有個公司的存在。
12月29日，央視新聞頻道以《招生疑云》為題，報道了首都師范大學高等美術教育研究中心招生事件，迅即引起各方關注。記者對此進行了走訪調查。
71個學生的曲折經歷
12月30日，北京籍學生小王在首都師范大學向記者回憶了他2011年的經歷。
高考落榜后，小王的母親接到一名自稱是首都師范大學“招生老師”的電話，說學校招生未滿，可以招收小王為全日制本科學生，不過要比過線的學生多交一些費用。
記者拿到一份小王所提及的錄取通知書，上面寫著“經審核批準，您已被錄取到我院職業教育環境藝術設計本科專業定向培養班學習。請憑本通知書于8月20日至8月21日到首都師范大學報到。”通知書簽發的單位為“首都師范大學美術學院”、“首都師范大學高等美術教育研究中心”（以下簡稱高美中心），且蓋有兩個單位的公章。
報到時還有一個自稱老師的人帶著學生們參觀了美術學院，告訴他們，這就是將來他們學習的地方。學校的指示路牌也明確寫著“首都師范大學高等美術教育研究中心”，這一切，讓小王很自然地認為自己與統招的學生沒什么兩樣。
但到了2011年10月，小王參加的一次考試讓他產生了疑惑，因為試卷卷首寫著“高起專”（高中、中專起點學歷報考專科學歷的簡稱），自己不是讀的本科嗎？怎么變成了專科？學生們把這個疑問反映到高美中心，中心的答復是，學校沒有這個專業的本科，必須高起專，再專升本。
“我對這個答復也不是很清楚，我們甚至都搞不清楚成人高考和統招的區別。”小王說。
跟小王有類似經歷的還有其他70名學生，不過“招生老師”的說法各有不同，有的說是全日制本科，有的說是統招，有的說是成人高考。他們來自北京、山東、新疆等地，涉及四個專業：影視動漫設計、環境藝術設計、平面設計、學前教育（美術方向），每年學費分別為1.98萬元、1.78萬元、1.78萬元、1.28萬元。加上住宿費、學籍注冊費，小王一年要繳納2.57萬元。
據小王回憶，當時自己拿到的不是正式發票，而是高美中心的收據。
入校以后，這71名學生住在首師大校本部家屬院內。慢慢地，學生們發現自己跟統招的學生不一樣，比如，并不在美院上課，而是在位于校外的高美中心的設計樓，到圖書館借不了書，沒有學生用的公交卡，比統招學生繳納的學費要高很多，等等。
事情還是慢慢浮出水面。71個學生參加了“高起專”的考試，并于2012年1月填寫了“首都師范大學成人高等教育學員學籍表”，按照3年的學制，他們要在2015年1月拿到成人高考的專科學歷，而不是之前預期中的全日制本科學歷。
學生把滿腹疑問反映到班主任老師、高美中心，從2012年到2013年一年多的時間里，事情一直沒有一個說法。“說實話，我們都分不清哪些是高美中心的老師，哪些是公司的職員。”小王事后回憶說。而且，2012年、2013年的學費還在照常繳納。在這一年多的時間里，涉及這么多學生的招生問題是否反映到了美術學院、是否反映到了學校，記者目前無從得知。
繳納高額的學費，4年之后才能拿到一個成人專科學歷，學生們很難接受這個結果。在向學校反映情況的過程中，他們直到今年11月才知道，招自己進來的其實是一個公司——北京致遠東方教育科技有限公司。
另一位山東籍女生小麗回憶，平時接觸的宋老師、李老師、薛老師，自己一直以為他們都是學校的正式教師，但他們甚至連教師資格證都沒有。招自己進來的李老師，也從來沒說過是致遠東方公司的職員。
招生“合作”
致遠東方到底是怎樣進入學校的招生工作的？
12月30日，首都師范大學召開新聞發布會，美術學院黨委書記常建勇在會上說，此事為中介公司招生虛假宣傳，給學校聲譽造成極大損害。事件中所涉及學生是職業培訓學生，不是通過國家教育部組織的普通高校招生考試、并按計劃被省級招生部門審批錄取的學生。學校特別說明，這批學員中除極個別學員達到了當年高考本科三批錄取分數線外，其他絕大部分學員均未達到當年各地本科錄取分數線。所有學員均未達到首都師范大學當年在各地普通全日制統招統分本科錄取分數線。這些學生不是統招統分全日制本科學生。
高美中心為首都師大美術學院的科研單位，是一家可向社會公眾提供美術類職業教育培訓服務的專業機構，其性質為非學歷教育培訓機構，自身并不具備頒發任何性質的高等院校學歷證書和學位證書的法定資格。
常建勇介紹說，2011年7月21日高美中心（甲方）與北京東方致遠教育科技有限公司（乙方）簽訂“職業培養課程班培訓協議”。雙方開辦職業培育系列課程班培訓項目。由乙方組織招收學員到甲方進行2至4年全日制課程班學習，學員學習期滿，成績合格后頒發高等美術教育研究中心結業證書。
“但致遠東方公司在面向社會招收職業培訓學員的過程中，嚴重違反其與高美中心之間的合同約定，虛假宣傳，背離了高美中心的辦學宗旨和辦學目的進行招生。高美中心對于致遠東方公司的這一招生過程并不知情，更未有任何參與行為。”常建勇說。
對于錄取通知書的問題，常建勇解釋說，高美中心同意簽字印發的錄取通知書中不含“本科”字樣，學生收到的含“本科”字樣的錄取通知書是由招生公司虛假宣傳、擅自添加的。對于公司的所作所為，高美中心不知情，美術學院也不知情，首都師大更不知情。而且，通知書上的美術學院公章不是原章。
對于報道中所說的“大學讀到3年，本科變專科”的問題，常建勇說，學員參加的只是職業教育培訓，并不是統招全日制本科教育，不存在本科變專科的問題。至于學歷教育，學員選擇通過成人教育或自學考試獲取學歷。
學校該負什么責任？常建勇說，學校尤其是高美中心有監管不力的責任，要追查有關人員。
據了解，學校已經先行解決學生訴求，通過與學生充分交流、互相理解，多次溝通，本著學生自愿的原則，至2013年12月27日止，全部學生已與學校達成協議。選擇繼續項目學習的，學校退還3年學費并補償7萬元，學校也會提供成人教育的相關輔導，并改善課程安排，目前已經有68名學生簽署協議。選擇退學的，退還3年學費并補償8萬元，有3名學生選擇退學。
根據什么法規需要賠償學生7萬或者8萬元？既然是致遠東方虛假宣傳，為什么由學校承擔這筆費用，對此，常建勇說，這筆費用嚴格說是生活補償，是學校本著對學生高度負責的態度，由學校出面，依據相關法律和規章制度，先行解決學員訴求。而對于公司的責任，學校會依法追究到底。
12月30日下午，小王告訴記者，自己已經收到學校給的款項。
但是，學生同時收到了“高美中心2011級職業教育培訓班退費明細確認單”，上書“本人對確認單（附表）不持異議，承諾在簽署協議后向學校交還本人所持全部相關收費憑證，并承諾收到上述款項后不再因此事向學校提出任何訴求”。
誰要負責？
致遠東方到底是家什么公司？
記者看到了高美中心與北京致遠東方教育科技有限公司簽署的職業培養課程班培訓協議。致遠東方的地址是北京海淀區西土城路10號北京郵電科技大廈13層1318室，法定代表人為王長春。
12月30日下午，記者來到北京郵電科技大廈，該大廈13層門牌號共有9個，從1301到1320，并不存在1318室。記者隨即咨詢該大廈的銷售部，據銷售部一位工作人員講，現在的1320就是以前的1318室，一年多前的確有一家教育咨詢公司在此辦公。該公司搬離時，大廈要求他們注銷在此登記地址。
記者通過北京市工商行政管理局主辦的網站“北京市企業信用信息網”，查詢到該公司的法定代表人是皮文杰，住所為北郵科技大廈13層1306。但記者到達1306房間時，里面空空如也。截至發稿時，記者沒能撥通公司留的電話。
在之前的媒體采訪中，致遠東方有關人士說，這是跟學校的招生合作。
高美中心是不具有法人資格的機構，簽署的協議是否有效？記者拿兩者簽署的協議咨詢北京市致誠律師事務所主任佟麗華，他認為，要從兩個層面去看這個問題，從內部管理來看，很多政府部門、機構設立了下屬機構，下屬機構不具備法人資格，如果下屬機構對外簽署協議，應該需要層層審批。從外部看，如果下屬機構對外簽署協議，自然認定為已經經過審批。現在之所以出現了一些亂象，就是因為內部管理不夠完善，制度不夠健全，如果出現問題，法人必須承擔相應的法律責任。因此，從這個角度來說，首都師范大學有不可推卸的責任。
而對于致遠東方公司的責任，學校表示將一追到底，決定起訴。
據了解，除了2011級71名學生，高美中心和致遠東方合作招生的學生還有2012級的30多名學生，這部分學生的問題該如何解決，學校近期啟動。“我們是最終的受害者。”學生小王說。小王選擇了繼續留下來。他算了一下，2015年1月拿到專科學歷，再參加當年首都師范大學的專升本考試，那么要在2018年拿到本科學歷。從2011年到2018年，他要付出7年的時間，只能拿到一個成人教育本科學歷。
“你后悔這個選擇嗎？”記者問。他毫不遲疑地說，后悔。
更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!
