據《新京報》報道，本月24日，因不滿校園管理及食堂高菜價，河北廊坊市東方大學城內的廊坊市東方職業技術學院數百名學生，在學校以掀翻食堂桌椅等形式表達不滿。廊坊市有關部門表示，經過做學生工作，這起事件大約經過2個小時后平息。目前，學校已成立以學生為主體的物價監管委員會，全程監管學生食堂及購物商品物價，并調整校園封閉時間。

需要指出的是，該校部分學生以沖砸方式表達不滿，肯定是錯的。但引發學生不滿的所謂“準軍事化管理”值得商榷。目前，全國確有幾家高校在探索、嘗試“準軍事化管理”。但是，實施這種管理模式，在現行《教育法》中并無法律依據。廊坊市東方職業技術學院是一所全日制普通民辦高等職業學院，2013年上半年開始實行準軍事化管理，周一至周五校園實行門禁管理，周三下午以及周六日全天開放。由于“準軍事化”，學生不得從外面訂飯，只能吃食堂，食堂由此成為“別無分店”的唯一選擇，飯菜價格也就因壟斷而被指較高。

絕大多數高校都不是軍校、警校、特殊學校，大學生也都是成年人，實行所謂“準軍事化管理”，弊多利少。應當承認，實行“準軍事化管理”的院校，無非是為了嚴格管理，出發點不錯。但出發點好不代表就是順應潮流的好模式。更多時候，它在所謂嚴格管理的同時，限制了學生合法的個人自由，包括消費的選擇自由。《教育法》規定，對學校、教師侵犯其人身權、財產權等合法權益，受教育者有權提出申訴或者依法提起訴訟。如果在所謂“準軍事化管理”的背后，是飯菜價格的壟斷之類的“難言之隱”，那恐怕連“出發點”都可疑，更不用說合法性了。

放在改革開放前，別說高校，就是最普通的集體小廠，實行“準軍事化管理”，大約沒有什么人提出異議。但放在今天，在大學校園再搞所謂“準軍事化管理”恐有落伍之嫌。在一些發達國家，許多大學校園連圍墻都沒有，更談不上“準軍事化”管理。鄧小平曾經對我們的教育提出“三個面向”：面向現代化，面向世界，面向未來。用“準軍事化”的方式，連大學校園都輕易不讓出去，這樣教育出來的學生如何能夠面向世界、面向未來？

好在，東方職業技術學院目前已成立以學生為主體的物價監管委員會，全程監管學生食堂及購物商品物價，并調整校園封閉時間。不過，與其“調整校園封閉時間”不如徹底放棄“準軍事化管理”。不知各方以為然否？

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!