兩個版本的《提分寶典》從包裝到內容都是一樣的。

由中國大百科電子音像出版社出版、北京宏達一甲教育科技有限公司(下稱宏達一甲)銷售的《提分寶典》，被家長指出2014年的版本和2013年的一樣，只不過換了一個標簽。學生家長宋先生近日委托律師將北京宏達一甲教育科技有限公司訴至海淀法院，并雙倍索賠。昨天，宏達一甲對此回應稱，對家長所說的欺詐，公司不能認可。

海淀法院已經受理此案，將擇日審理。

■家長舉報

新舊兩版本內容都一樣

宋先生介紹，今年4月13日，在山西省財經大學，宏達一甲舉辦了一場關于高考的公益講座，因為孩子正在讀高二，他便同數百名家長一起，聆聽了這場公益講座。該公益講座的主持老師現場宣講稱，他們自2005年便開始研究“目標導向備考法”，由一強大的專業團隊，團隊由100多名高考命題專家、備考一線教師編訂而成一套《提分寶典》，可同家長簽訂提分合同，幫助高考學子提高分數。

該主持老師還重點推介了該套輔導教材的主編、北京兩所學校的知名校長，一是人民大學附屬中學的副校長沈獻章，一是北師大實驗中學副校長李曉輝。此外，該講座還在宣傳彩頁上列出了北京景山中學、四中、八中、十一中及北師大二附中等眾多名校名單。

聽主持老師講能和家長簽訂合同提高孩子的高考分數，且如果沒能提高分數，便可退款等條件，宋先生便同其他家長一起，花2986元為上高二的兒子買了一套2014年的《提分寶典》。

然而，宋先生稱令他萬萬想不到的是，當他將新買的2014年《提分寶典》帶回家交給兒子，這名高二男生發現自己手中的這套材料，同一名高三學生所買的2013年的輔導教材一樣。

“剛開始我們還以為只是外包裝一樣，”宋先生稱，沒想到將標有“2013年出版”和“2014年出版”的兩套輔導材料拿到一起比，才發現兩套材料無論從外包裝還是從材料內容看，均一模一樣，整套材料就是換了一下包裝盒上的圓形標簽，將“2013”改成了“2014”。

■記者調查

名師做主編兩人均否認

宋先生委托的代理人北京廣衡律所律師趙三平介紹，該公司還稱，課題組的不少老師曾參加高考命題工作，《提分寶典》系“九大專家聯合主編”，并承諾可使高考分數提高30-160分效果。該公司還重點介紹了兩位主編，一位是人大附中副校長沈獻章，另一位是北京師范大學附屬實驗中學副校長李曉輝。對此情況的真實性他們也提出了質疑。

6月8日，人大附中副校長沈獻章接受記者采訪時稱，前不久，應大百科所邀，自己僅以個人的行為，以老師的身份，為大百科錄了一節時長為3個小時的文學作品閱讀課，不僅不是該高考輔導材料的主編，也沒有編寫任何試卷和材料，和宏達一甲也沒有任何關系。

北京師范大學附屬實驗中學副校長李曉輝回應稱是該高考輔導材料的主編那是不可能的事兒，“截至目前我只是收到過一張意向單，說看能否錄一節課。”

■公司回應

書合法出版不認可欺詐

昨天，宏達一甲回應稱，《提分寶典》(第六版)是由該公司策劃發行，由中國大百科全書電子音像出版社、知識出版社出版的合法出版物。

該公司稱，自本月初至今，該公司陸續接到京內多家報社的采訪要求，且幾位記者在未向宏達一甲了解情況的狀況下，先后對沈獻章老師提出采訪要求，給正在擔任高考監考工作的沈獻章老師帶來極大負面效果，使得其未能如實客觀發表意見，一定程度上給采訪記者造成誤會。該公司明確聲明：沈獻章老師確實參與2014版《提分寶典》視頻部分錄制工作，且擔任相關職務，故該公司現正協調出版社及沈獻章老師做出明確聲明。

由該公司現場銷售的《提分寶典》產品系2013年度版本，這是該公司2014年度銷售的基礎版，《提分寶典》每年分3部分為購買的考生免費升級，今年因增加沈獻章校長和其他老師參與的大面積升級《提分寶典》(第六版)，故該公司又增加了9月10日前的升級，一共3次免費升級，公司已在講座現場明確告知考生及家長。

宏達一甲還表示，《提分寶典》一直以來都是本著認真負責的態度銷售產品、服務家長，5年來，公司一直堅持不斷完善產品質量，對于“消費者”指稱的公司欺詐，不能認可。以宋姓家長為代表的所謂消費者，并不是以維權為目的，其實質是與該公司山西原代理商相互勾結(或受到指使)，通過合法手段實施，以達到違法目的。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!