公安司法鑒定中心出具鑒定意見：

追蹤報道

本報道道索引：

時間：1月15日

版面：A21版

標題：《被數學老師扇耳光 半月后學生“面癱”》

內容簡介：

塘廈林村小學10歲學生小浩在被數學老師打耳光15天后突然面癱，家長堅持認為孩子的面癱是由老師打耳光所致，但校方認為兩者并無直接因果關系。

昨天下午，塘廈林村小學校長李俊峰向記者提供了公安部門的法醫鑒定，結論是無法判定兩者是否存在因果關系。李俊峰表示希望家長能通過司法途徑來解決。“法院判我們有責任，判我們賠多少錢，我們一定負責”。對此，小浩的父親葉燕生表示：“我們是受害者，我們不怕走司法途徑。”

時隔兩周無法判定

李俊峰提供的《廣東省東莞市公安司法鑒定中心法醫學人體損傷程度鑒定意見》是1月15日出具的，記者看到，鑒定意見中指出，該中心“1月3日受東莞市公安局塘廈分局委托對葉××(男，10歲，廣東普寧市人)進行人體損傷法醫學鑒定”。

鑒定意見中敘述了小浩發病的過程，以及在塘廈三局醫院和深圳兒童醫院治療的過程。而“檢驗情況”中稱，“傷者神志清楚，步行入室，對答切題。笑時口角稍歪斜向右側，左側面部無明顯紅腫，余體查無明顯異常”。

鑒定結論則是：因傷者受傷時間與就診出現面癱癥狀時間相隔兩周，以目前的情況及資料無法判定2013年11月12日葉××面部被打與面神經麻痹癥狀是否存在因果關系，因此無法對其面神經麻痹癥狀進行法醫學損傷程度鑒定。

打人老師被罰500元

盡管如此，但數學老師打過小浩耳光是無可爭議的事實。對此，李俊峰表示，學校對老師也進行了批評，并且進行了處罰，公安部門也作出了相應的處理。

小浩的父親葉燕生說，公安部門的這份鑒定意見他也已經拿到了，他仍堅持認為孩子的面癱就是由老師打耳光導致的。“派出所把處罰書給我看了，因為鑒定意見中否定了兩者的因果關系，所以他們只能對打人的老師做行政處罰，罰款500元。”葉燕生說。

對于這樣的結果，葉燕生說他很不滿意：“學校一直在耍我們，從最開始的愿意賠償，中間談了幾次，都說要賠了，最后又都變卦。”

校長：家長可走司法途徑

葉燕生的手中保存著一份打人老師親筆寫的道歉信，道歉信上，學校校長還寫下了“學校承認負責”的話。葉燕生說：“當初承認負責，現在怎么又不肯認賬呢？”

對此，李俊峰說，當時學校是出于好心，希望孩子盡快得到治療：“我說這樣的話是有前提的，如果確實是老師打耳光導致面癱，我們當然承認負責，但如果沒有因果關系，肯定就不應該由學校來賠償。”

李俊峰說，他希望家長能通過司法途徑，讓法院來判決：“法院判我們有責任，判我們賠多少錢，我們一定負責。”對學校的這個態度，葉燕生表示：“我們是受害者，我們不怕走司法途徑。”

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!