駕考科目二、三未通過后，小毛認為駕校不具備培訓條件，起訴至法院，要求返還報名費等。駕校則稱小毛的訴訟請求沒有依據。

學員：

半坡起步只能到考場去練

2015年10月，西北政法大學研究生小毛在城南一個駕校報名學車，交了3500元培訓費。小毛說，在培訓過程中，駕校沒向他提供科目一考試資料，只能在網上查找資料。“這個駕校也沒有專用的練車場地，是在雁塔區一條沒有投入使用的道路上進行科目二培訓”，后來，因該條道路投入使用，駕校另租了場地，但仍沒有提供半坡起步項目，“我問過半坡起步在哪練，教練說只能在考場上練，考前一天讓去熟悉路線……”

去年11月，小毛科目二、三考試沒有通過，“駕校說讓到其他駕校多練幾次，我交了680元的強訓費。”

小毛認為，該駕校至今不具備科目二、三的培訓條件，實際已不能履行培訓合同約定的主要義務，于是起訴至未央區法院，請求判令解除雙方的駕駛員培訓合同，駕校返還報名費3500元、補考費600元、強訓費680元及體檢費，并承擔訴訟費用。

駕校：

考試未過原因在于學員

近日，未央區法院開庭審理該案。

庭審中，該駕校答辯稱，小毛繳納3500元培訓費，雙方僅約定小毛在駕校學習科目二、科目三考試項目，學員自行學習科目一，由駕校安排考試。2015年11月，小毛通過了科目一考試，隨后在該駕校參加了科目二、三培訓，駕校已按照約定完全履行了合同的主要義務。考試未通過是小毛“自身學習能力及個人素質原因”，與駕校沒有任何關系。

此外，收取了3500元培訓報名費后，駕校為小毛提供了合理優質的科目二、三培訓課程及服務，而不是針對培訓結果收費的。補考費則是需要參加補考給考試單位繳納的費用。強訓費是小毛為了通過考試自愿繳納給外校參加考前訓練的費用，體檢費則是參加駕駛員培訓前按法律規定的體檢環節所支出的費用。駕校認為小毛要求退還各項費用無事實及法律依據。

對小毛所稱該駕校不具備科目二、三培訓條件，駕校方面認為沒有依據，稱其具備從事駕駛員培訓的合法資質、提供的教練也具備從事駕駛員培訓的合法資質。

據悉，該案將擇日宣判。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!