美國民族黨候選人希拉里承諾如若當選，將推行公立大學免費政策，這一政策可能會為她贏取一定數量的選票，但是同時她也面臨著美國各大私立學校校領導的尖銳批判，他們指出，這不僅會嚴重干預學生家庭的擇校自由，同時也將導致私立學校陷入難以為繼的局面。

希拉里承諾，到2021年，要讓80%的美國家庭享受到免費上大學的福利，這也是以希拉里和桑德斯為首的民主黨主打的“團結牌”中的重要一環，在日前的DNC大會上勢頭如虹。

此言一出，引來爭議無數，尤其是美國的私立學校和公益學校校方，他們警示希拉里這是在推翻幾十年來的聯邦政策，削弱私立大學的辦學能力，此政策下絕大多數中產家庭的孩子都會選擇去公立學校上學，然后私立學校就變成只有富家子弟的學校了。

華盛頓圣三一大學(Trinity Washington University)的校長Patricia McGuire在今年的美國大選中是支持希拉里的，但是現在她非常擔憂自己學校的處境。

McGuire經營一家私立的女子學院，她抱怨希拉里所提出的修訂版的大學生學費計劃——家庭年收入少于12.5萬美金的家庭都可以免費就讀當地的公立大學——將嚴重影響私立學校的運營。而且她嚴重抨擊這樣的政策將會導致私立學校變成“富人學校”，學生多樣性會急劇下降，這是他們最不愿意看到的。

McGuire說：“我們會毀了一些孩子的前程，他們所在的家庭也許收入不高，但是原本最終還是會選擇去私立學校接受更優質的教育，他們中的很多人本來也許會很成功。”

全美大概有1600所私立學校，美國每五個大學生中就會有一個人到私立學校就讀。原本私立學校和公立學校的競爭就很激烈，如果公立學校一下子學費全免，那私立學校就完全沒有競爭力了。

希拉里沒有對這些批評意見立即做出回復，畢竟高等教育這項受到高度關注的提案是希拉里競選總統的重中之重。

面對爭議，希拉里競選發言人Jesse Ferguson強調希拉里提出的大學學費方案將會是非常“全面”的，其中包括“除了給公立學校的學生提供幫助之外，也要兼顧私立學校學生的利益，比如提供低利息的學生貸款;給學生家長以支持;全年的佩爾獎學金;給志愿者(AmeriCorps)債務減免的機會”等等。

私立大學表示沒法過了，是在逗我們嗎?

Politico也采訪了一些私立學校的校長，他們表示他們所擔憂的遠遠不止本身學校將面臨的困境那么簡單。

那些常春藤的精英學校不會有太大風險，但是其他的私立學校就說不好了，包括女校、宗教附屬機構和傳統的黑人大學在內，這些學校很大程度上依賴學費維持運轉。

如果國會最后通過了這項提案，這些學校的入學率就會急劇下降，而因為運轉資金的短缺導致學校部門功能的喪失首當其沖的就是學生，他們的選擇會越來越少，教育質量也不能保證。

但是國會能不能通過這項提案還是個很大的問號，畢竟奧巴馬提出的相較溫和許多的社區大學免費教育計劃也被扼殺在搖籃里了。

位于馬里蘭的華盛頓學院(Washington College in Chestertown)大學校長Sheila Bair認為希拉里提出的大學學費方案是不可行的，而且最終，這些錢都得從納稅人的口袋里掏。

Bair認為就算這項提案要往下貫徹，也必須以獎學金的形式落實，可以由某一個機構掌管這些錢，而要怎么用這筆錢完全由學生自己決定，否則等同于剝奪學生選擇“環境極佳”的私立學校的權利。

“選擇多樣性是我們應該追求的”，Bair說道，“接下來可能會發生的就是我們會變得越來越精英主義，只要不是家庭非常富裕的學生都會選擇去免費的公立學校讀書，但這不是我們想要的，因為我們真正追求的是學生的多樣性。”

雖然有些私立學校的校長稱贊希拉里對高等教育的關心和重視，但是他們也認為強烈的反對聲音是完全可以預見的。他們稱學生有權選擇如何支配和使用聯邦政府給出的援助，這項權利可以追溯到1944年的《美國軍人權利法案》。

截至目前，全美所有的學生貸款累計已經到達1.3兆美金(小編也搞不太清那到底是多少錢……)，而且調查顯示私立學校的學生貸款數目要比公立學校多出7000到10000美金。

在民主黨初選時期，桑德斯提出的大學免學費計劃引起了年輕選民的共鳴，希拉里雖然也尋求將這項福利政策惠及更多學生，但是最終的計劃還是停留在公立學校的學生上。她表示像川普那樣有錢人家的孩子，就沒有必要用納稅人的錢給他們交學費了。

但是要貫徹落實這項政策道阻且長。

首先，如果到11月份的時候，共和黨依舊掌控眾議院和參議院的話，提案通過的可能性就不大，要知道奧巴馬那項胃口小很多的提案都夭折在國會山上了;而且共和黨人明顯對希拉里所說的用企業繳納的稅金為這項提案提供資金支持并沒什么興趣。

相較希拉里，川普對于如何解決上大學成本高昂的問題并沒有太多涉及。雖然他有提到“在接下來四周內會出相關提案”，但是一直都沒有具體的細節呈現，只是強調“該提案將會和共和黨整體架構完美結合”。

而且川普認為之所以大學學費會越來越不受控制，很大一部分原因就是聯邦政府的資金支持(這其中涉及到經濟學的部分內容，之前就有經濟學家指出過，聯邦政府的無償補貼反而會造成大學成本的增加)，同時他也批判了高等教育中的教職員工薪水的問題。

據統計，美國的私立學校平均每一年的學費是 $32,405，而上本州的公立大學一年的學費在$9,410左右，跨州上公立大學則是$23,893，這其中還是有比較明顯的差距。

數據顯示，私立學校一般的學生家庭每年的年收入要低于5萬美金，有些私立學校注冊學生甚至少于100人，最近幾年因為經濟不景氣選擇私立學校的學生越來越少，致使這些學校的競爭力在逐年下降。

布羅德沃特學院(Bridgewater College)的校長David Bushman說要解決這個問題遠遠不是減免大學學費這么簡單，完全沒有必要把公立大學和私立大學放在對立面。再者說，即使行得通，還有一些實際的問題要考慮，比如公立大學真的有能力接受一下子蜂擁而至的諸多學生嗎?

萊莫恩學院(Le Moyne College)校長Linda LeMura說：“我們不能在解決一個問題的同時衍生出更多的問題，必須要尋求一種成熟的方式去對待。”

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!