最近，熱播劇《小別離》受到追捧，直擊“留學低齡化”這個教育話題。劇中的家庭讓沒滿18歲的孩子早早出國，現實中，出國留學也正呈現低齡化趨勢。父母看不見孩子無比思念，孩子早早離開父母懷抱面臨未知，這樣的“低齡留學熱”究竟戳痛了誰？

事件：《小別離》直擊現實痛點留學低齡化在中國呈現普遍趨勢

除了《小別離》，還記得之前的《虎媽貓爸》也一度引發社會思考，兩部劇的熱播印證了教育是亙古不變的話題。有人說，《小別離》直擊現實痛點，面對升學壓力，一個個“小留學生”讓人反思。

在第一集中，關于女兒朵朵的教育，海清飾演的媽媽童文潔向黃磊飾演的爸爸方圓說出了自己的教育理念：“你今天進不了前100，你就進不了重點高中，你進不了重點高中，你就進不了重點大學，進不了重點大學，你等于這輩子都完了。”聽著是不是很耳熟，你是否也被父母這樣“嘮叨”過？

而面對孩子中考的升學壓力，劇中的三個家庭不約而同將目光瞄向了高中出國留學。現實情況如何呢？根據外聯出國聯合界面發布《2016中國學生國際流動性趨勢報告》顯示，2016上半年海外留學數據持續大幅上升。而根據中國教育部統計，2015年中國有52.3萬出國留學人員，比十年前增長了290%。

報告顯示，中國留學低齡化成為一個很普遍的趨勢，原本留學是以本科和研究生為主，但是目前高中生卻逐漸成為主流。超過30%的高凈值人士認為應該在高中階段送孩子出國讀書；大學階段排在了第二位，占比23.14%；初中階段以13.76%的比例排名第三；值得注意的是，小學階段的比例升值超過了研究生。

而中國也是全球低齡留學生的主要生源國，以美、英、加、澳四個主要留學國為例，除英國外，中國的低齡留學生數量在眾多國家中均處于第一位。

思考：留學低齡化利弊如何？家長有理由孩子有“鄉愁”

《小別離》劇中三個不同家庭代表了三種不同階層：富人階層、中產階層和工薪階層。不能說三個案例就囊括了中國家庭的不同類型，但至少折射出現實中不少父母和孩子的想法。

朵朵，中等生，媽媽童文潔是化妝品公司市場經理，爸爸方圓是眼科醫生，都是典型的中產精英。一方面致力于該給孩子更好的教育環境，另一方面又不忍家庭分離。

小宇，雖然是個“學渣”，但也是富二代，需要去國外“鍍金”回來接班。

琴琴，優等生，父母分別是出租車司機和社區醫院醫生，屬于小康之家。父母為了解決留學費用問題，甚至不惜將女兒過繼給在美國的姐姐。

從劇情回到現實，記者也采訪了一個有孩子出國留學的家庭。吳先生是兩江新區某外企的高管，女兒在英國讀高中，在他看來，國外留學一方面可以“鍍金”，一方面也是真正欣賞國外的教育資源，“我讀大學時曾作為交換生到英國留學一段時間，深深體會到了開眼界的感覺，很喜歡那里的學習氛圍，想早點把女兒送出去感受一下。只要適應了國外的教育環境，相信對她成長會更很有幫助。”

記者隨后通過微信采訪了小吳，她有著不同想法，“原先覺得出國很新奇，同學也都很羨慕高中就可以出國，但新鮮感一過，各種問題就來了”。西餐看起來精致浪漫，但自己還是非常想吃火鍋；雖然大學里也有華人，但每每看到朋友圈中同學的動態，就覺得生活好像缺少了點什么。

“只有出國的孩子才能夠明白什么是真正的別離，那種身在異國他鄉，父母朋友都不在身旁的孤獨感沒有人可以體會得到。”小吳說，自己也明白要獨立，但好像一直沒準備好。

家長讓孩子提前出國留學的理由還有很多，可以為孩子升入國外名校打下基礎，可以回避國內升學壓力，早送出去早適應，當然也不排除個別跟風攀比的情況。然而在“鄉愁”面前，小留學生對這些理由似乎不太領情。

專家：留學低齡化弊大于利根據孩子的實際情況決定教育

出國留學能為孩子帶來什么？父母的考慮是不是都有道理？重慶市教科院副院長王緯虹認為，現在很多有條件的家庭熱衷于把很小的孩子送到國外留學，在很大程度上是在跟風，再加上對中國教育的誤解，覺得國外的就一定是好的。其實年齡小的孩子在心智上都不是特別成熟，獨自在國外也不一定能夠達到預想中的效果。而且這時候孩子正處在青春期，生理和心理上也正處于高速發育的階段，需要家長的疏通和引導，如果父母此時缺席，很難說明白對孩子的成長有什么害處。

“而年齡大一點的孩子無論是心理素質還是知識儲備上都比較有優勢，在國外能夠獨立應對各種情況，對自己的人生也能有一個長遠的規劃，明確自己留學究竟想學到什么。所以我建議家庭應該根據孩子的實際情況決定要不要送孩子出國，畢竟孩子在國外的發展不一定比在國內好。”

在談到出國留學的優勢時，王緯虹提到，“如果孩子已經具備了獨立生活的能力，并且有一定的自制力，在國外能夠學到很多國內學不到的東西。可以開拓視野，接觸到一些最新的思想，而且還能增強獨立自主的能力，這對孩子以后的發展都有著至關重要的作用。”

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!