乙基于****故意正在對婦女實施暴力，甲出于義憤對乙進行攻擊，客觀上阻止了乙的****行為。

觀點：

①正當防衛不需要有防衛認識

②正當防衛只需要防衛認識，即只要求防衛人認識到不法侵害正在進行

③正當防衛只需要防衛意志，即只要求防衛人具有保護合法權益的意圖

④正當防衛既需要有防衛認識，也需要有防衛意志

結論：

甲成立正當防衛

甲不成立正當防衛

就上述案情，觀點與結論對應正確的是哪一選項?(　)

A、觀點①觀點②與a結論對應;觀點③觀點④與b結論對應

B、觀點①觀點③與a結論對應;觀點②觀點④與b結論對應

C、觀點②觀點③與a結論對應;觀點①觀點④與b結論對應

D、觀點①觀點④與a結論對應;觀點②觀點③與b結論對應

【正確答案】 A

【答案解析】 解題關鍵是弄清出題人的意圖(所問為何)，不要受正當防衛既有定論觀點(必須有防衛認識和防衛意志)的影響。題干交代案例中，甲認識到不法侵害正在發生(有防衛認識)，出于義憤攻擊乙(非為保護他人合法權益，無防衛意志)，客觀上制止了不法侵害(產生了正當防衛的效果)，如果正當防衛沒有防衛認識要求(觀點①)或僅有防衛認識要求(觀點②)，則甲的行為均能成立正當防衛(結論A);一旦正當防衛有防衛意志的要求(觀點③和觀點④)，則甲的行為便不成立正當防衛(結論B)。