A、如認為甲只有一個故意，成立故意殺人罪未遂

B、如認為甲有數個故意，成立故意殺人罪未遂與故意毀壞財物罪，數罪并罰

C、如甲僅打中警犬，應以故意殺人罪未遂論處

D、如甲未打中任何目標，應以故意殺人罪未遂論處

【正確答案】 B

【答案解析】 從行為人只有一個犯罪故意的角度分析：甲雖然認識到自己開槍既可能只打死警察，也可能只打死警犬，但甲開槍時希望實現的結果是打死警察。因此，甲只有一個故意——殺人故意。按照主客觀相一致的原理，如果甲打死了警察，對甲應當認定為故意殺人罪既遂。如果甲沒有打死警察，即使他打中了警犬或者沒有打中任何目標，對甲也應當認定為故意殺人罪未遂。

從行為人有數個犯罪故意的角度分析：擇一故意是指行為人明知自己的行為會發生危害社會的結果，但對侵害的具體對象尚不明確的心理態度。擇一故意的本質在于行為人的自覺選擇性，在于幾種危害結果都在行為人的追求范圍之內，實際結果則二者必居其一，因此，擇一故意是有限制的不確定，與概括故意相比，具有非此即彼、必居其一的特定范圍和條件。在本案中，甲希望打死警察，并且實施了槍擊行為，但因意志以外的原因未造成死亡結果，因此構成故意殺人罪(未遂)。若此處一行為造成數結果，此時應擇一重罪處斷，而非數罪并罰。