題目：甲公司于2012年12月申請破產。法院受理后查明：在2012年9月，因甲公司無法清償欠乙公司100萬元的貨款，而甲公司董事長汪某卻有150萬元的出資未繳納，乙公司要求汪某承擔償還責任，汪某隨后確實支付給乙公司100萬元。下列哪一表述是正確的?(　　)

A、就汪某對乙公司的支付行為，管理人不得主張撤銷

B、汪某目前尚未繳納的出資額應為150萬元

C、管理人有義務要求汪某履行出資義務

D、汪某就其未履行的出資義務，可主張訴訟時效抗辯

【正確答案】 C

【答案解析】 選項A錯誤。《破產法》第三十二條規定，人民法院受理破產申請前六個月內，債務人有本法第二條第一款規定的情形，仍對個別債權人進行清償的，管理人有權請求人民法院予以撤銷。但是，個別清償使債務人財產受益的除外。據此可知，就汪某對乙公司的支付行為，管理人有權主張撤銷。

選項B錯誤。汪某已經以為公司償債方式出資了100萬元，其尚未繳納的出資額是50萬元。

選項C正確。《破產法》第三十五條規定，人民法院受理破產申請后，債務人的出資人尚未完全履行出資義務的，管理人應當要求該出資人繳納所認繳的出資，而不受出資期限的限制。

選項D錯誤。《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第一條第(三)項規定，當事人對基于投資關系產生的繳付出資請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持。據此可知，基于投資關系產生的繳付出資請求權不受訴訟時效的限制。