中山法碩340+，時間規劃、初復試備考，他有話說...（圖）
打算法碩考研的筒子們，對于備考時間規劃、初試復試備考重點與注意事項，有多少了解呢？本文一位中山法碩340+師兄，將與大家分享他的寶貴考研經歷，將自己的備考經驗傳授于有意于法碩的各位，關于時間規劃、初復試備考，他有話說...我們一起來聽聽吧~
我的總的復習時間2月，最后340+，分數不算高，但也夠用。
一、時間分布
7-8月，復習司法考試，中間階段出現因為耍游戲的斷層（各位同學們一定要謹記，最好連續復習！）。最后成績也還行，420+，中等水平。
9-10月，司考完到國慶，一直在外耍耍耍，之后開始糾結考研報名事宜，當時還是非常想要報民商法的，但是報法法碩的心也總是揮之不去。另外，相信每個考研的同道，都會為身邊的小伙伴們找到好工作而嫉妒、焦慮。當時樓主也是，一面做簡歷，想著如果能夠找到好工作才不考什么研究生呢！所以報完名后，10下旬都是三天打魚兩天曬網的復習。
11 -12月，正式的考研復習，因為報名了，所以知無退路，縱使時間少，也要拼一把。時間的多少不重要，重要的是如何利用。我的復習時間很松動，但基本上也會保持在教室里（電子設備最好不要帶！），感覺累的時候會跑跑步，打打球，看看電影，和朋友們吃個飯聊個天。眾多同學都說我，你到底是不是在考研啊，這狀態貌似有點松懈啊！一笑置之，所謂，考研不是人生的全部，僅僅是一次嘗試，身體是第一生產力。至于研友，主要作用是競爭督促，不過其實樓主在考研自習室，周圍也都是激勵者。
1-3月，在家實習兼耍耍耍，心想著考不上的話就去春招，結果成績出來尚可。
4月，準備復試
我是喜歡平時小積累，考前大突擊的人。所以很喜歡這種短途作戰，戰線太長就容易懈怠。每個人都有適合的方法，那么選擇你擅長的，就是最好的。
二、初試
我是建議各位同學們參加司法考試的，因為司考對于大學以來的各種法律知識會形成一個體系，對于考學碩、專碩都是極為有用的。樓主專業課不好，公共課尚可。
（1）專業課：（押題+背誦）
1、法法碩大綱：這個其實我是后期才用的，用來回憶知識點。
2、非法學分析：這個開始時候就是用了，把知識要點用體系的方式記錄下來，整體記憶和理解，感覺不錯，不知何時法法碩也能出分析。
3、人大綠皮法法碩指南：填補分析中缺少的部分。
4、司考用的資料：作為輔助，真心很有用。
5、真題：這個看下就好，重復的可能性不高，幫助剔除不需要復習的知識點。
A、民刑：司法考試過后，民法和刑法總論不需要花精力，刑法分論注意重點罪名的記憶（但是，今年沒有考，考了個刑罰論的東西，真是不能愉快的玩耍了！）
B、憲法：從這三方面復習——基礎理論+公民權利（重點）+國家機構及其職能
C、法制史：因為從09年開始都考的近代法制簡答，一往情深以為還會如此，最后竟然是簡述法典體例的發展演變！（樓主表示都沒有答出來）
D、法理學：我把它分為本體論、運行論（立司行）、社會論（價值、與其他社會要素的關系），這三方面進行復習。
法法碩的專業課對記憶力要求尤其苛刻，最好一字不差的把原話背下來，復制到試卷上。但是人的記憶力是有限的。特別是樓主非常討厭精確背誦，大段大段的精細背誦簡直是欲哭無淚（所以你為什么選法法碩，你是受虐狂嗎？），所以結合熱點押題很重要！最后寫試卷的時候，其實完全是自己組織的語言（因為一到考試表示背過的都忘記了），所以專業課考得不理想！另外，以今年的考試趨向看，法法碩的專業課更注重綜合性的考察，以前出題的套路將會有所變化，所以一定要全面的復習，多積累。
此乃小生切身之言，愿君聽之記之。
（2）公共課：
因為法法碩專業課壓分還是比較嚴重的，公共課高分很重要（樓主完全是靠公共課救命）。大神們遍地都是，以下是個人的一些想法。
1、英語：（樓主水平是六級低空飄過，多年不學英語）
考研單詞（亂序版）：背背背，重要的不是記得多少，而是堅持在背
黃皮書：閱讀是關鍵，通過閱讀背單詞、加強翻譯（每一篇文章都全文自己翻譯）、學習寫作（經典句型用法），一舉多得。
真題：多做總是沒有壞處的，如果不知道英語怎么復習的時候，請再做一遍真題。
2、政治：（樓主是理科生，政治基礎比較薄弱）
疾風勁草：知識要點總結得很到位，比紅寶書要容易記憶，題目也比較有針對性
紅寶書：基本沒用
真題：選擇題注意問法，材料題我是用來整理答題思路和剔除不用過多復習的部分，以及幫助預測題目的。
肖秀榮、任汝芬的最后幾套題：背住一些思路和典型的材料。
希望能夠對大家有些許幫助。
三、復試
初試只是你能得到的技能點，而復試在于你如何分配它們。
中大的滿分500分（100+100+300）
復試是在中大的南校區法學院4樓。復試安排出來以后請可以調查線路，并且訂酒店（最好打電話確認），我當時住的是中大小北門的燕琪賓館（離法學院有5min路程，臨近菜市場，吃的東西很便宜又方便，但并不吵鬧，就是有些難找）
復試分五組，排名1,6,11,16……的為第一組，以此類推，每組有12-13人，出場按照排名先后。所以，初試成績和排名出來以后，大家可以自行估計分組和出場。
1、 筆試（100）：法法碩考法理學，1、 立法行政司法的關系（50）；2、法律原則與法律規則的關系（50）
復習，初試的教材或者是任何一本法理學教材均可，注重融會貫通。
2、面試：老師的分組名單當天才會公布，進去先交證件登記，面對五個老師坐著回答問題，一名書記員記錄，有全程錄像。
A、法律英語（100）：兩題抽一題，通讀后翻譯。其中一個是equitableremedy。
復習，背法律英語的單詞，學習中大黃瑤老師主編的《當代法律英語》。
B、專業面試（300）：每名老師所打分數的加權平均）：會問幾個專業問題，可能會有追問。
復習，民商是重點，不要拘泥初試的五科，其他領域的法律也要有所了解（達到問道可以扯出個所以然來就差不多了）。準備好自己擅長的法律領域的熱點和理論，自己喜歡的幾本書籍及其內容和觀點（雖然我沒有被問到，但是其他同學被問到了）。重點不在于記得多少，在于回答的思路和表述的清楚程度。老師可能會施加壓力，但不要緊張，從容應對。
1、禮貌要到位，衣著要盡量顯示自己的氣質，讓老師記住你
2、專業知識要扎實，碰上不懂的就遷移到自己擅長之處或者虛心表示不清楚
3、措辭要精細、切題，問什么答什么，不可泛泛談之，最好分點敘述
4、心態要好，不可急躁，不可頂撞老師
對于我們這些外校的考生，最重要的就是如何把自己的特點具像化，外形和內在都很重要。錄取總分（1000）=初試（500）+復試（500），中大出擬錄取結果之快，4.10筆試，11面試，13出結果（中間12因為是周日，如果是工作日，想來更快）。其中，關于中大復試過程中會不會有不公平的現象，首先出結果時間很短而且各項成績明晰，形式上還是很公平公開的；其次，不管什么學校，對于本校學生的印象分都會更好，所以我們這些外校考生要注意內修和外顯。
下面就是我復試的過程：
專業筆試基本上拉不開差距，基本都是80+，最高90出頭，只要在2h內寫滿兩張A四紙就大功告成（如果覺得要大談特談的同學可以問老師要額外的答題紙），切記要分點，最好有邏輯條理，時間充裕可以打草稿，很多人都提前交卷。
中大的法律英語復試著實磨人，抽提的時候就感覺晴天霹靂，第一個單詞（equitable remedy）就蒙住了。當時也真是醉了，說什么，老師能否提示一下第一個單詞！（世紀大作死！）
老師：我們都錄著像呢，能翻譯多少就多少吧。
于是開始了我及其不成熟的翻譯。（出來之后才恍然想起，這是衡平法的救濟方面的內容，在中大黃瑤老師主編的《當代法律英語》中有涉及）
但是英語復試僅僅是一部分，所以樓主調整好心態面對之后的專業復試。然而所謂好心情只是流星一瞬，主考官問我，你擅長哪方面的法律，我就說商法可能比較好。
1、 談談民商的關系
我想，這個問題我擅長，準備從民商分立和民商合一大談特談，結果老師一句“你不用和我說學說怎樣，說你自己的觀點就可以了！”就把我的腹稿嗆回去了。之后，當機立斷，就說自己比較支持民商分立，其一因為調整范圍有所不同，商法更側重商行為和商主體的調整……
老師（無奈笑）：難道說，民法就不調整法人和組織了？
（我無語了，天！這是鬧哪樣）
我：恩，老師說得對，民法也調整這些。但是，我認為商法還有一個特點就是更注重效益與安全……
老師（嚴肅臉）：難道民法就不注重交易安全了嗎？物權登記不就是注意安全的體現嗎？
（看到之前的經驗貼，頂撞老師后果就是直接刷！而樓主本身又是一個很急性子的人，生怕自己一個不小心就像在學校和老師辯駁一樣頂回去了。好在，樓主采取這種先肯定老師的看法，再發表自己不同意見，這樣你就沒的說了吧！）
之后回想起來，提問我的那個老師是研究民法，特別是物權法方面的（一般來說，研究民法的老師比較偏向民商合一），所以為何我當時不說支持民商合一！
2、 說說最近公司法方面的熱點
我就說了一個關于公司法中出資限額取消……
老師：還有沒有其他的
我：還有最近的公司登記的三證合一（組織機構代碼哦，工商登記，稅務登記），提高了登記效率……
老師：這樣的登記是全國統一還是每個省不同？
（額，我怎么知道每個省是怎樣啊！）
我：我對于每個地方登記的細則可能有所不同，但是這三個證對于一個企業成立是必須的……
老師：那么除了這些，最近公司法還有很多熱點，你能夠說說其他的嗎？
這時候，樓主的老毛病又犯了，就是那種對于一個問題問太久了之后就厭倦了的feel！而且聽到這個問題的時候，我現有的知識儲備貌似并不多。然后，就說出一句我自己都不敢相信的話——“老師對不起，我可能比較關注之前提到的兩點，其他的方面不是很關注。”（啊！說完之后我都震驚了！明明是你說你商法方面比較好的，連公司法的熱點都不懂！就是這句話，讓我復試結束后以為會滑鐵盧）
3、 法制和法治的關系
這個問題是主考官提出的，當時我就覺得像遇到救星一樣。其一是主考官總是笑得很溫柔，其二是這個問題真的很基礎，我就從動態和靜態、前提和運行方面論述。
之后右手邊的老師問，既然法制是法治前提，那么惡法也可以形成法治了？
（當時，我表現出一副恍然大悟狀！連連點頭。沒錯，二者中關鍵的點民主法治，良法自治沒有提到，心想著老師應該會就此繼續發問）
果不其然，主考官老師接過話茬，說：對的，那么請你定義一下良法。
（當時感到如沐春風有沒有！）
我就從立法、行政、司法的角度對于良法做了一些論述。
主考官問其他的老師還有沒有其他的問題，然后還有一位沒有提問的老師表示不需要了。
（什么！老師，你是不是覺得我表現的太差了，以至于都不想問我問題了！后來想想，也許言多必失，這樣也好）
之后我起身，說“那么謝謝各位老師”，然后進行90度的鞠躬以示尊敬。然后就悻悻離場……
實際上復試真的沒有什么發言權，英語面試分數之低就不說了，大家90的都很多。中大的復試高手們總是層出不窮，專業面試280+的大神基本上年年不少，樓主堪堪只是中庸的分數。
遠山自朝暮，清泉無古今。考研是漫長人生中的一部分，彼時，需要不斷努力而獲取平臺，此時，需要更多的奮斗去不負考研時的艱辛。
文筆不好，吐槽較多，望各位見諒。
此文獻給各位有志中山大學法法碩的同道們！
更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!
