安徽淮南女大學生扶老人事件，自9月8日起劇情一波三折。昨日中午，當事女生更新微博，連發5問我做錯了嗎，稱已申請復核。

微博連發5個我做錯了嗎？

當回頭看到一位老人摔倒了，我停下車去扶，我做錯了嗎？當圍觀群眾問是不是我撞的時候，我沒有完全推卸責任，說不太清楚，我做錯了嗎？昨日中午，淮南師范學院大三女生袁某更新微博，并就此事5問我做錯了嗎？

她在長微博中解釋，之所以沉默了這么多天，是因為我選擇身正不怕影子斜的想法。但是，最后等來的卻是一張我負主要責任的責任認定書。袁某在微博中稱，當時曾問警察為什么。警方告訴她，經多方取證，當時她離老人最近，雖然老人身體有病，走路搖晃，但不至于自己摔倒，肯定是有外力，也就是說肯定是我的后車輪接觸到了老人導致其摔倒的。她稱，當時她只能被動地在接收欄簽字。

對于警方認定的結果，我已經申請了復核。昨日中午，袁同學在微博中稱。

9月8日以來，這起事件劇情已發生多次變化。起先，有網友表示曾目擊并愿意為袁某作證未撞人。幾天后，又有幾名目擊者實名作證，稱在事發現場曾親耳聽到袁同學承認撞人，并向老太道歉。 9月21日下午，淮南警方認定這是一起交通事故，袁某承擔主要責任。

昨日下午，新京報記者多次致電淮南市公安局、田家庵分局宣傳處，均無人接聽。

律師：復核難推翻此前認定

據北京市慕公律師事務所主任助理曹寒冰律師介紹，在交管部門下達《道路交通事故認定書》后，當事人若對道路交通事故認定有異議的，可以自《道路交通事故認定書》送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。

復核申請時，應當載明復核請求及其理由和主要證據。 他稱，上一級公安機關交通管理部門在收到當事人書面復核申請后五日內，應當作出是否受理決定。受理之后，要在受理復核申請之日起三十日內進行審查并作出復核結論。

曹寒冰稱，在這起案例中，除非能出現比如監控視頻等關鍵性證據，來證明交管部門此前認定有事實不清、證據不充分或適用法律不當等問題，否則復核很難推翻此前的認定結論。他認為，此事輿論關注度非常高，既然淮南警方已出具了事故責任認定書，應該是在多方調查基礎，對證人證言進行了審查后作出的結論。

如果復核維持了此前認定，當事人仍不服，可以提起行政訴訟。曹寒冰表示，上一級公安機關交通管理部門復核以一次為限，但現實情況中，即使提起訴訟，勝訴的可能性仍然較低。?

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!