關于反訴，下列哪一選項是正確的?(　)

A.甲訴乙侵權糾紛一案，乙提出反訴后，甲自覺理虧而撤回了本訴，法院則應當將反訴終結審理

B.某法院對自己作出的某案件的二審判決進行再審時，被告提出反訴，法院對此應當進行調解，調解不成的，告知另行起訴

C.丙訴丁交付貨物，丁聘請了律師，并出具了僅寫明“全權委托”字樣的授權委托書，庭審中丁的律師可以代替丁提出反訴

D.戊訴己借款糾紛案，己在庭審中對戊提出人身損害賠償的反請求，法院對此應當進行調解，調解不成的，告知另行起訴

【正確答案】 B

【答案解析】 選項A錯誤。反訴與本訴屬于兩個獨立的訴，反訴提出后，即便本訴的訴訟請求被放棄或者撤回，也不影響反訴的存在，法院仍然要對反訴進行審理并作出裁判。

選項B正確。根據《民事訴訟法》第二百零七條第一款的規定，發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理。《民訴解釋》第三百二十八條第一款規定，在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或者原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或者反訴進行調解;調解不成的，告知當事人另行起訴。

選項C錯誤。《民訴解釋》第八十九條第一款規定，當事人向人民法院提交的授權委托書，應當在開庭審理前送交人民法院。授權委托書僅寫“全權代理”而無具體授權的，訴訟代理人無權代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提出反訴或者提起上訴。

選項D錯誤。反訴必須與本訴之間存在牽連關系，即存在法律上或者事實上的聯系。選項D中戊對己提出的是借款糾紛方面的請求，而己對戊提出的是關于人身損害賠償方面的請求，二者不論從法律上還是事實上都沒有聯系，所以己不能因此提起反訴，法院應當告知己提起新的訴訟。