雙十一購物節已經結束，但關于其的網絡話題熱度卻沒有絲毫消減。在全民網購的時代，雖然假貨困境、物流難題以及數據造價等等風波不斷，但是單就天貓平臺912億的消費額來說，還是甚為可觀的。就其不變者觀之，電商風云年年歲歲花相似；就其變著觀之，今時卻不同于往日，而細看之下，大部分原因起于互聯網金融分期付款的粉墨登場。

如果僅僅是分期付款，這并不新鮮。我們的學業途中，尤其是小學《思想品德》課程中，總會遇見中國老太太與美國老太太的例子。中國老太開源節流一輩子，終于在晚年住進了屬于自己的房子；而美國老太太年輕時，貸款分期支付買了一套房子，退休之后，將房子賣掉全國旅行。提前消費的概念就這樣走進了我們的視野當中，在我們三觀未曾建立之時，種下了一個關于消費觀的種子。

但分期付款對我們來說，并沒有太大的用處。因為對于學生階層來說，流動性大以及無固定收入的特性，都會讓銀行對其分期付款的要求置之不顧。流動性大代表著學生一旦違約，銀行追討工作將難以繼續；無收入更是難有還款的保證。而互聯網金融的出現，就是針對這類問題的解決方式。那就是無限降低準入門檻，讓更多人接觸到分期付款，滿足其需求。

于是，近一年來互聯網金融迅雷不及掩耳進入分期的領域之中。阿里的螞蟻花吧、京東的京東白條等等，都將電商與分期牢牢綁在一起。電商用低價不斷刺激購買的需求，互聯網金融用分期擊穿承受能力的底線。就這樣，不少消費者徹底放下種種顧慮，心甘情愿的踏上了分期消費的賊船。兩者的完美配合，貌似優勢互補，但狼狽為奸形容也不為過。

近來網絡新聞鋪天蓋地，真實事例處處可見。多項分期的疊加，讓不少學生的處境異常艱難。一位同學每個月的研究生國家補助為1000元，但每個月要還的分期貸款就達到1200元，而這并不是個例。一家數據調查機構10月發布的《2015大學生分期消費調查報告》顯示，61%的在校大學生已經傾向于使用網絡分期購物。便捷的互聯網金融帶來的是富裕的錯覺，富裕帶來的是無盡的欲望，而欲望帶來的是不止的消費。就像見微知著的成語故事一樣，箕子到紂王那里匯報工作，他看到原本勤儉的紂王用了一雙象牙的筷子，箕子認為紂王為了搭配奢華的筷子，定會選擇各種珍貴器具、食用奇異美食、并建造新的奢華宮殿等，如此商朝會慢慢面臨危險。后來果然如箕子所料，周武王伐商并取而代之。當我們拿到幾千甚至上萬元的消費額度，并嘗試買一件仰望許久的奢華物品時候，你是否也會慢慢選擇其他與之配套，最終掉入這一個永無止境的分期陷阱呢？

雙十一的盲從消費本已令人恐懼，分期消費的進入從根本上加劇了不理性消費的進程。先不談分期付款服務費遠高于普通銀行貸款的利息，分期消費正如同溫水煮青蛙般改造著當下消費者的消費觀。分期消費在打破保守消費觀的同時，讓人們激進的追逐自己消費承受力之外的物品。其實仔細思考，你會發現分期只是將短痛延續為長痛，根本上只是透支我們未來的收入。

分期消費就是這樣一個龐大而又美麗的陷阱，就如同一個只對你將好處卻隱瞞一切憂患的騙術。我們追逐眼前利益的常識，很難讓我們對此有所抵抗。回到我們最初的故事，美國老太太和中國老太太是否真有其人我們卻不曾得知，這種爛雞湯的故事我們已經見怪不怪了。若真有其人，如果遇到2008年美國次貸危機，不少人因無法償還房貸而被銀行趕出居無定所的時候，中國老太太或許正在自己的房子中通過電視中的新聞了解一切，這或許故事的另一個結尾吧。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!