據調查80%的網友贊成高考恢復“全國統一命題試卷”，出于什么目的，又有什么利益瓜葛，無法得知。但對于高考改革這一“新政”， 有的專家認為：“高考制度改革包括考試制度改革和錄取制度改革，其中錄取制度改革是核心和靈魂，離開了錄取制度改革，考試改革的價值是十分有限的。” “不管哪一種選擇，都無法改變一個事實，即還是教招考一體化。”

既然“不管哪一種選擇，都無法改變一個事實，即還是教招考一體化。” 既然錄取制度改革還在探索階段，根據趨利避害的原則，為什么不能兩害相較取其輕?

從參加調查的網友身份看，接近九成受過專科及以上高等教育，超過九成是孩子已經經歷高考或即將面臨高考的家長，也許“高考全國一張卷”對他們更公平，因為 “北京人大學”還歷歷在目，也許他們對“北京人大學”更感同身受，也最有發言權。

難道80%的網友贊成 “高考全國一張卷”，就為了讓“北京人大學”裸奔去吧?

人心隔肚皮做事兩不知，揣摩總歸揣摩，上不了頭條。但毋庸置疑，既然80%的網友贊成“高考全國一張卷”，雖然無法改變“一考定終身”，“一分定命運”和“考試科目多，負擔重”的現實弊端，自然就有它積極的一面。首先，“高考全國一張卷”，一定程度上解決流動人口子女在流入地參加高考的前提和基本措施，雖然異地高考還沒有完全解凍，但畢竟讓我們看到了異地高考的春天。其次，“高考全國一張卷”，為2015年起，高校自主招生將移至全國高考后進行敞開了一扇門，關上了“點招”一扇窗，使自主招生更加透明，更加公平，“高考全國一張卷”了，誰也不再拿各省考題不同說事了。

教育的不公是最大的不公，既然我們還不能完全砸碎“一考定終身”的枷鎖，為什么不能努力實現分數面前人人平等?因此，就目前而言，“高考全國一張卷”不僅有利于各省之間找出教育存在的差距，更有利于實現教育公平。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!