熱點概述

繼“其他費用”之后,“會議費”成為了預算公開的一個新焦點。近日,廣州市41個本級部門及下轄區在政府網站上公開2014年部門預算時,除“三公”經費外,不少人還將會議費單獨列入,因其總額巨大,大有成為“三公”經費之外的“第四公”趨勢。廣州花都區公開區級會議費預算為2850萬元，讓人咋舌。天價會議費備受詬病。

模擬題

繼“其他費用”之后,“會議費”成為了預算公開的一個新焦點。近日,廣州市41個本級部門及下轄區在政府網站上公開2014年部門預算時,除“三公”經費外,不少人還將會議費單獨列入,因其總額巨大,大有成為“三公”經費之外的“第四公”趨勢。廣州花都區公開區級會議費預算為2850萬元，讓人咋舌。對天價會議費問題，請談談你的看法?

參考解析

天價會議費體現出在黨風廉政建設和反****斗爭火熱進行下，地方對中央八項規定的“應對之策”，也是目前“節約型政府建設”的薄弱環節，天價會議費備受詬病有其深刻的原因。

首先，天價會議費違反了中央財稅體制改革要求的實施全面規范、公開透明的預算制度。各地會議費往往難以做到公開透明，變身成大籮筐，什么費都往里面裝，成為衍生****的新土壤。在人們對“三公”日益關注的情況下的新領域，新方向，一方面表明“三公”治理的成效顯著，另一方面也表明“三公”之外可能存在的政府財稅管理漏洞。

其次，天價會議費違反了中央削減開支，治理“文山會海”的精神，與節約型政府理念背道而馳。且不論會議經費是否全是會議支出，單單如此數量的會議就與中央政策背道而馳，尤其是當下能不開會就不開會的理念下，還有如此多會議，我們很難想象在以前會有多少會議，在此情況下，天價的會議經費必然難以取信于人。

再次，天價會議費備受詬病還與其神秘性有關。一方面，會議費的具體開支明細并不清晰，另一方面，數不盡的各種類型的會議也不被百姓所理解，在百姓對實干型政府期望不斷提升的當下，“工作就是開會，開會就是工作”的政府工作模式不可能被百姓接受，大部分人不能理解和接受如此巨大規模數量的會議以及與之相關的經費開支。

對此，我們應該采取積極政策避免會議費成為“三公”以外的“第四公”。

第一，緊抓財稅改革這一重頭戲，建立規范、公開透明的預算制度。對于三公經費以及會議費的預算開支要有明確的規范和可遵循的制度，就不同級別、不同部門的會議預算能夠區分情況，分別對待，確保既不會一棍子打死的削減到必要的會議，也不會放之任之隨便以開會的名義支出政府財政。

第二，積極貫徹中央八項規定精神，在廣泛關注“三公”的同時，積極關注會議費的支出，以嚴厲的監管和審批把好會議費的關，確保每一項會議支出都有明確的明細記錄和相關責任人，并對于有問題的會議經費嚴厲追究其責任人的責任。以此為契機，建立起規范嚴謹的政府財稅管理制度，不能哪有問題治哪，哪有漏洞堵哪，只有切實可行的制度和法律才是防控****的保障。

第三，對于政府各種會議能削減的就削減，能不開的就不開，對于必須召開的各種會議，在規定許可的情況下，需要讓社會知曉，讓百姓知道會議的必要性，理解會議也是工作的一部分，這樣才能取信于民。

第四，對于天價會議費變身成大籮筐的問題，只要政府各項開支有理有據，合情合理就必然不需要“大籮筐”，培訓費就是培訓費，為什么需要歸入會議費呢?所以，我們的社會應該允許政府“三公”以及會議費以外存在的其他消費，只要每一項支出都能夠說得清楚就可以。為此，也需要中央的明確規定和制度保障。

總之，天價會議費折射的不僅是“文山會海”，也不僅是有可能存在的****漏洞，更關系到政府在百姓心目中的形象，關系到節約型政府和實干型政府的建設。

李克強總理曾在上任之初就給我們的政府各級來了個約法三章：本屆政府內，政府樓堂館宇一律不得新建;政府供養人員只減不增;三公消費只減不增。天價會議費雖然不屬于三公費用，但是這種變相的三公費用也讓我們的民眾有了更多的質疑，如何真正的做到打造陽光透明型政府，希望它不僅僅是一個口號，也能真正的引起我們各級官員的重視，得到最大的效果。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!