中國勞動關系學院一名新生，未如實填高考體檢表，入學后復查出血友病——

患病大學生面臨被取消學籍

患血友病乙型的2014級學生鄭清（化名），因未能如實填寫高考體檢表且復查不合格，面臨被中國勞動關系學院取消學籍。而鄭清及其家人對此并不認可。近日，鄭清向該校學生申訴委員會提出申訴。

中國勞動關系學院組織宣傳部部長楊自強表示，取消鄭清的學籍是該校校長辦公會的決定，該校學生申訴委員會目前正處理他的書面申訴。

校方：取消學生學籍因未如實填高考體檢表

在鄭清提供的中國勞動關系學院取消其學籍的決定（以下簡稱決定書）上，校方稱鄭清在新生入學體檢中查出血常規化驗異常，輕度貧血伴血小板明顯減少，繼而在北京協和醫院進一步檢查，明確診斷鄭清患有血友病（FIX貧乏）。校方追問其病史，得知鄭清在6歲時已確診為血友病。

在決定書上，中國勞動關系學院舉出該校取消鄭清學籍的依據——教育部2003年頒布的《普通高等學校招生體檢工作指導意見》。該文件規定：“患有以下疾病者，學校可以不予錄取：嚴重的血液、內分泌及代謝系統疾病、風濕性疾病。”

12月16日下午，該校教務處處長王淑芬在接受中國教育報記者采訪時坦承，該校目前并沒有請醫療鑒定機構，對鄭清的血友病是否屬于嚴重血液病做鑒定，“對于他如何完成中小學的學業我們沒有做調查，但他必須打針就說明他病情嚴重”。

當記者詢問學校在做出最終決定前是否應與上級管理部門、醫療鑒定機構對鄭清的病是否屬于嚴重血液病做鑒定時，王淑芬說：“這些事情我們學校自己決定就可以了。”

決定書還稱，鄭清在高考電子檔案的體檢信息中未顯示血友病病史，考生沒有如實填寫既往病史，體檢信息結論顯示為合格。根據該校《學生學籍管理規定》第二條，“凡違反招生規定，弄虛作假、徇私舞弊取得入學資格者，無論何時被發現，一經查實，取消學籍。”

對此，王淑芬解釋說，鄭清在填寫高考體檢表時，就知道自己患有血友病，其既往病史一欄卻是空白，這說明他沒有如實填寫。

王淑芬還表示，如果鄭清在其既往病史一欄填上患有血友病，該校會及時與吉林省招辦、鄭清本人取得聯系，三方就會詳細討論考生具體健康狀況、所適宜就讀的學校和專業，從而盡量找到令三方都能接受的方案，學校也有可能錄取他，學校之前就招收過心臟病治愈的高考考生。但是，由于鄭清未能如實填寫體檢表，且學校對他的復查不合格，學校就要取消他的學籍，不然對其他考生不公平，這個決定也是尊重鄭清的生命健康。

而中國勞動關系學院招生科科長蔡月在接受記者采訪時稱，如果當初鄭清在其高考體檢表的既往病史一欄如實填寫他患有血友病，學校有可能就不會錄取他。

那么，鄭清復查時查出問題，學校為何還給他學籍？王淑芬解釋說，學校10月份就要求其家長到校辦理鄭清的退學手續，但家長拖延了很長時間才來學校，因此其學籍是因其家長拖延等原因而產生的。

律師：學校取消鄭清學籍的法理依據不足

“我是主動向學校匯報的病情。”鄭清表示，到校報到前，他先到吉林大學第一醫院進行檢查，學校復查前，他將醫院診斷書交給其輔導員、校醫務室。

鄭清說，得知他患有血友病后，學校醫院門診部向校總務處匯報稱，血友病為遺傳性疾病，不能治愈，因鄭清隨時可能有大出血危險，建議退學。

“學校起初沒讓我退學，只是讓我家人寫一份保證書。”在鄭清提供的其母親所寫的保證書上，其母親保證鄭清在大學4年生活中，發生任何因血友病病發事件，均與學校無關。

今年10月底，學校告知其家長，要么鄭清自己退學，要么學校取消其學籍。12月10日，中國勞動關系學院下達了取消鄭清學籍的決定。

鄭清家人稱，此后，他們多次到學校請求學校相關領導，稱家長可以到校陪讀；或請學校保留其學籍，家長通過其他教學方式幫助鄭清完成學業；鄭清所在學院也出具了他在校的學習生活情況說明，稱鄭清正式上課后，能按課程要求準時上課，和同學相處也融洽。

北京澤永律師事務所主任律師王永杰說：“中國勞動關系學院取消鄭清學籍的法理依據不足。”他指出，首先，《意見》稱，高校可以不錄取嚴重的血液病患者，但中國勞動關系學院并未請專業權威的第三方機構，對其血友病是否屬于嚴重的血液病做出鑒定。同時，鄭清并無《意見》所列舉的不宜就讀新聞專業的身體問題。

專家：細化錄取政策保障學生和高校利益

據記者了解，除血友病外，紅斑狼瘡、先天性心臟病等不具有傳染性，也不會對他人造成傷害，但部分患有這類疾病的學生也被學校拒絕錄取。

“人是群居性動物，病人只有回歸社會，才能得到更好的發展。因此，在美國等發達國家，血友病患者能正常入學、工作、結婚、生子。”河南省腫瘤醫院血液科副主任醫師、碩士生導師周虎告訴記者。

“部分學校拒絕接收血友病等患病學生，體現了在社會保障體系和相關法規不完善的背景下，學校艱難的辦學環境。”某高校一位不愿具名的校領導表示，部分學校之所以不愿意接收存在生命隱患的學生入學，主要是擔心一旦學生在校期間死亡，學校可能會因此遭受較大的負面影響、經濟損失。此外，這類學生的醫療費用報銷存在費用缺口，很多學校不愿意為此出錢。

這位不愿具名的高校領導表示，要從根本上解決這個問題，一是國家相關部門應適度放寬高校招生體檢政策；二是不能讓學校成為無限責任單位，而要通過完善社會保障、司法體系，在學生出現意外后，能明確相關方的責任及賠償標準；三是明確法律途徑是解決學生意外死亡事故的唯一處理機制，讓學生家長法律維權不再難。

北京大學憲法與行政法研究中心主任姜明安表示，相關部門應盡量細化高校的錄取政策，明確疾病“嚴重”到什么程度，學校“可以不予錄取”。最好由衛生、教育等部門聯合制定一個詳細的標準，這樣，學校就可以根據標準、醫院診斷和學生的實際情況，綜合評價一個學生的疾病是否“嚴重”到無法完成學業的程度。（記者 劉盾）

《中國教育報》2014年12月19日第1版

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!