【臺灣教育部 - 新聞資訊】約翰霍普金斯大學將正式規範維護學術自由 2014年03月15日 06時訊

長期以來，約翰?霍普金斯大學（Johns Hopkins University）一直都被視為學術自由的標竿。現在該校決定應該正式地用白紙黑字把這個準則寫下來，確立教授表達意見的權利。

有鑒于去年發生一些和教員言論相關的爭議，該校于上個月宣布將召開由學生和教員組成的籌劃小組，為該校有史以來首次正式擬訂學術自由準則。

去年春季，該校發生校內的第一場風波，神經外科系教授卡森（Benjamin S. Carson Sr.）在醫學院開學典禮上，批評那些擁護同性婚姻的人就和那些在電視新聞上提倡戀童癖的人一樣。因為學生的壓力，卡森未繼續擔任開學典禮講者，之后就退休了。去年九月，又引發了另一場更大的風波。密碼學研究員葛林（Matthew D. Green）在部落格上批評美國國家安全局（National Security Agency）的激進監視策略，結果該校工程學院的院長要求他撤下這篇發言。遭到社群媒體群起攻擊幾個小時之后，該校允讓葛林貼回原本的文章。該學院院長道歉的同時，仍堅持自己「支持學術自由」。

于是該校校方行政主管體認到該是採取行動的時候。約翰?霍普金斯大學教務長萊柏曼（Robert C. Lieberman）提到校方要求資工系助理研究教授葛林撤下貼文一事時表示，「在那個當下，沒有一套原則，加上我們對于自己責任的認知，導致我們未能做出合理的回應。我們退一步、站在整個社區的角度好好想想，我們所謂的學術自由到底指的是什幺。」

葛林認為，在這個科技迅速發展的時代，清楚定義出學術自由的原則，有助于該校在遇到像這樣的情況時，先深思熟慮再採取行動。他表示學校應該重新確認學校本身對所有媒體的原則在哪里，而不是針對不同的言論形式，採取不同程度的保護措施。

該校教務長萊柏曼表示，希望約翰?霍普金斯大學擬訂出來的原則聲明，能釐清該校所重視的價值；產生爭議時，「可以讓雙方彼此的對話更成熟。」

約翰?霍普金斯大學的籌劃小組預計5月份向校長及教務長提出建議草案。

資料

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!