據美國《僑報》報道，從2013年秋季學期開始，華盛頓大學西雅圖校區實施了一項專門針對國際學生的新增費用標準，即每學期增收45美元的國際學生服務費。這項專門針對國際學生的服務費，在沒有任何通知下開始強制性征收，在國際學生中間引起了強烈不滿。由華盛頓大學中國學生學者聯誼會牽頭，聯合日本學生會、韓國學生會、馬來西亞學生會、印度尼西亞學生會、泰國學生會等8個國際學生組織發起了一項“反對增收國際學生新費用”的請愿書，目前已征集到800多個學生簽名。

對國際學生開刀

一位中國留學生說：“經常聽到美國學生抱怨國際學生太多，主要原因就是因為我們太有錢，學校看中我們的錢，才會錄取我們。這樣已經是非常不公平的評價了。如今學校專門針對于國際學生收錢，就等于是在默認這樣的評價。我不覺得應該專對國際學生開刀。”

另一位中國留學生說：“作為一名普通的UW學生，我可以理解在學校擴招的過程中，各種成本都有所增加。但是我認為這45美元的增長是欠考慮的。第一，成本增加并不僅僅是由國際生帶來的，由國際生全部承擔有失公平；第二，在國際學生的學費已經比本地學生高出很多的情況下，在某種程度上我們可以認為其實我們已經承擔了更多的費用。現在把之前很多可以自行選擇是否交錢并參加的活動變為強制性的費用不太合理。”

記者查閱了華盛頓大學網站發布的收費說明，其中提到了增收這筆費用的原因：“自2007年以來，華盛頓大學國際留學生增加了113.9%，對現行的服務造成負擔，所以需要擴大或設立其他的項目來為學生提供必要的服務基礎。”隨著國際留學生數量的急速增加，留學生高昂的學費也成為學校創收的重要來源和途徑；但在高昂的學費之下，卻不提供相應的服務，是否應該？

一名在請愿書上簽名的美國學生說：“我只是個人覺得，對國際學生征收額外的費用是不公平的，因為他們已經承擔了比本國學生更多的學費。”

無視國際學生“知情權”

一位中國留學生表示，學校這種做法完全“無視”國際學生的存在，非常不尊重我們的“知情權”，他說：“學校沒有盡到知會的義務。很多學生都是看到自己的賬單中多了45美元才意識到今年要多交錢而且不明白為什么。學校通過這一決議時，作為受眾本體的相當多的留學生是不知情的。”

在華盛頓大學的收費說明中寫道：“2012年春季學期末，華大曾提出每學期增收150美元的費用，但當時學生組織質疑這項費用太高，收費的目的含糊不清。2012年秋季，我們開始了一個討論咨詢的過程，與各類學生領袖、教師和為國際學生服務的工作人員開會討論。這項提議最終獲得了FIUTS學生董事會、ASUW學生參議院的投票通過。”

但是，華盛頓大學中國學生學者聯誼會主席李政表示，他是在提案通過的“最后一刻”才知道的。他說：“我是在華大校董關于這個學雜費上漲的提案表決前一天知道消息的，我們出席了公開會議并表達了我們的觀點，方案還是遺憾地通過了。但是，這個提案從提出來到運作過程都沒有主動聯系國際學生，聽取他們的意見，比如很多中國學生和CSSA都是很晚才知道的。寫這個提案的教務長和華大學生政府機構ASUW的主席都在跟我聊天時承認，他們沒有在初期征求我們的意見，是錯誤的。我覺得，征求意見是起碼的尊重，是對國際生作為一個群體的重視的表現。所以我當時就想發起這個請愿，讓國際學生發出自己的聲音，維護自己的權利。”

中國留學生須勇于“插手”學校事務

作為“請愿書”的發起人，李政表示：“當然，這個問題的產生也暴露了國際生尤其是中國學生在美國校園文化差異下產生的不適應。我們往往不敢去插手學校政策性的事務。于是在規則制定后往往很吃虧，或者權利沒有得到應有的保證。我認為，國際學生應該勇敢走出自己的“安樂窩”，更多地參與學校的事務。美國的文化很注重規則，所以我們只要在規則內爭取自己的權利，不僅不會難堪，還能爭取到別人的尊敬。”

李政說：“在爭取更多請愿簽名的情況下，下一步我們打算在校董會和ASUW同時將這個問題提出來。現在我們已經有超過800人的聯合簽名了，但對方雖然承認了錯誤但沒有要改變的意圖。所以我們只能通過合法手段來爭取取消這項費用。CSSA已經在ASUW senate里任命了兩個senator，來作為國際生和學生政府溝通的渠道。相信我們會爭取到更廣泛的支持。我們的目標是，將國際學生聯合起來維護自己的權利，爭取取消這項費用。”

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!