據美國《僑報》報道，美國南加州大學中國留學生槍擊命案當地時間13日晨在洛杉磯高等法院再次開庭，法官設定預審聽證日期為4月23日，屆時或將再次決定預審聽證日期。

南加大中國留學生槍擊命案13日早晨在洛杉磯高等法院再次開庭，地區檢察官布拉澤爾13日在接受采訪時說，法官將預審聽證日期設定為4月23日，屆時將再次決定預審聽證日期。她說，被告的公辯律師仍然沒有完成對所有證據的審查，所以證據處理程序仍在進行。地方檢察官辦公室也沒有更改對兩名嫌犯巴恩斯和鮑爾登的指控。

南加大中國留學生瞿銘和吳穎自去年4月11日在學校附近被槍殺以來，案件的進展一直受到各界關注。兩名嫌疑犯巴恩斯和鮑爾等被捕之后，案件的預審一直都沒有正式開始，原因就是被告的公辯律師對于所有證據的審核還沒有完成。

據悉，公辨律師稱要審閱來自檢方的3000多頁文件以及幾十張CD需要時間，根據美國的法律程序，法庭的預審要在檢方和辨方都準備充分之后才可以進行。如果預審日期被確定，從預審日期開始之后的90天內，法庭將決定最終的審判日期，所以最終審判日期可能在1年以后。

被害留學生家長下周上訴 獲勝機率20%

案件發生后，與案件相關的南加大安全問題也受到各界關注，兩名學生的家長也將南加大告上了法庭，但上月法官駁回了學生家長對校方的起訴。目前學生家長仍然決定繼續向更高級別的法庭提出上訴。

家長聘用的律師紐曼13日則表示，他已經與家長商量過，決定于下周向上訴法庭遞交上訴申請。

紐曼13日表示，繼續上訴是家長們的想法，同時也是他的想法。他說，上個月洛杉磯高等法院的法官駁回了他們的上訴，對此他并不感到意外，因為低級別的法院一般都采取較為弱勢的姿態，因為與南加大對抗是很艱難的。他同時指出，高等法院受理的案件非常多，所以高院不會浪費時間去挑戰新的法律理念，并會盡快擺脫掉案件。

在上訴的程序上，紐曼解釋說，高級別的法院則一定要受理上訴案件，如果這次他們上訴可以證明南加大有誤導信息以及南加大在誤導學生方面撒了謊，案件就會被批回較低等的法院受理，屆時將由陪審團決定案件的審判結果。他說，這個程序一般要進行3到5年。

根據數據，在高等法院受理的案件中，有20%的案件在上訴法庭勝訴。紐曼說，所以如果上訴將有20%的翻案可能性，所以他們將繼續這樣做。他說，如果上訴法庭繼續駁回此案，他們還有最后一步可以走，那就是將案件上訴到加州的最高法院，這個法院將決定是否審理此案，一般來說，這個法院都只審理在全州范圍內有重大影響的案件，如果這個案件在政治上產生影響，有可能會獲得審理。

紐曼指出，這次他仍然會引用煙草公司的案件來證明他的理論，煙草公司的廣告是具有誤導性的，但是煙草公司本身并沒有殺死消費者，而是癌癥殺死消費者，同樣，南加大標榜學校是安全的，但是他們并沒有說明學校座落在一個高犯罪率的地區，不是南加大造成留學生死亡，而是當地的幫派分子殺死了留學生。洛杉磯高等法院認為這是不合邏輯的理論，但是他會在上訴法庭解釋給法官。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!