【臺灣教育部 - 新聞資訊】美國研究指出起始計畫的助益在三年級前就消退 2013年02月08日 12時訊
美國「健康與人類服務部」(Department of Health and Human Services) 計畫、研究與評鑒辦公室(Office of Planning, Research and Evaluation )于2012年12月21日公布一份針對「起始計畫」(Head Start)成效影響評估報告,報告名稱為「起始計畫后續對三年級的影響之追蹤研究:最終報告」(Third Grade Follow-up to the Head Start Impact Study: Final Report),該報告指出,起始計畫對孩童的助益影響在三年級前就消退。
本項研究是依據國會要求辦理的。美國國會于1998年通過「起始計畫」時,但書規定聯邦政府應進行「起始計畫」成效及后續影響之研究,國會要求做到一年級,「健康與人類服務部」則延長至三年級。研究係隨機選取5,000名兒童進行追蹤比較,比較主體為于2002年參加「起始計畫」的二個年級:三歲及四歲的兒童。其主要發現包括以下幾項(Mike Puma, Stephen Bell, Ronna Cook, Camilla Heid, Pam Broene, Frank Jenkins, Andrew Mashburn, and Jason Downer,2012):1.接受「起始計畫」的兒童在學前教育的學習各方面均有進步表現。4歲接受「起始計畫」孩童的第一年,與其他未接受「起始計畫」的孩童相比,可以看到其進步,包括學習字彙、認字、拼音、顏色分辨、確實有進步;3歲接受「起始計畫」的孩子進步表現更大,尤其在語言及讀寫基本能力、數學、寫作練習、基礎動作能力等方面;
2.上述這些進步表現,在兒童進入ㄧ年級后開始明顯消退,只有在學習字彙較其他同儕為佳;3.接受「起始計畫」的兒童對進入幼兒園至小學三年級的學習并無顯著影響;4.「起始計畫」有效提升學前教育品質及型態,但沒有證據顯示接受「起始計畫」的孩子與其它未接受「起始計畫」的孩童從入小學到三年級有系統性的差異;5.根據父母自述,接受「起始計畫」兒童的社會情緒(social-emotional)發展,與其它未接受「起始計畫」的孩童相比較,較少有冒犯沖動行為;6.在健康情形方面,接受「起始計畫」的兒童在健康情況有所改善,但是在進入幼稚園及小學之后與其他同學并無差異。由于研究結果發現美國政府投注80億、服務100萬低收入家庭兒童的「起始計畫」成效并不如預期,而且接受「起始計畫」的兒童在學業上的表現比起其他未接受「起始計畫」的同學相比并不突出,所以雖然這項研究報告在2012年10月就完成,但公布日期被延后多次,遲至年底才被公布,因為本項報告之影響,美國首度將132個接受「起始計畫」長期補助的服務單位補助款項凍結,并要求其必須與其他機構重新競爭,需提出改善實施品質及延續成效之計畫與競爭對手爭取這些補助,預計新的一期補助結果將在2013年春天才會公布。聯邦政府也擔心這份報告可能影響國會刪除本項計畫經費,或轉用在其他項目以紓解財政懸崖(fiscal cliff)的壓力(Maxwell, 2012)。
【臺灣教育部 - 新聞資訊】美國研究指出起始計畫的助益在三年級前就消退 「全美起始計畫協會」(National Head Start Association)執行長Yasmina Vinci認為:「起始計畫確實幫助處境不利的孩童為學習做好準備,但是當他們離開起始計畫后,相關的生活處境與條件如未改善,將影響其在幼兒園、小學、甚至中學以后的成功機會」;「布?金斯研究所」(Brookings Institution)布朗教育政策研究中心(Brown Center on Education Policy)主任Whitehurst 則認為,這是ㄧ個明顯的徵兆,針對如何執行這項計畫我們應有革新的政策」;新美國基金會(New America Foundation)早期教育行動聯盟主任Lisa Guernsey指出,「起始計畫的助益在三年級前就消退并不令人意外但是包括學生學習時間或方案品質都必須考量」,她也指出 「不僅是學齡前教育重要,幼兒園、小學一二年級的教育更重要」(Maxwell, 2012)。更多精彩資訊請關注查字典資訊網,我們將持續為您更新最新資訊!