<cite id="ddhtb"><video id="ddhtb"><thead id="ddhtb"></thead></video></cite><var id="ddhtb"></var><var id="ddhtb"><video id="ddhtb"><listing id="ddhtb"></listing></video></var>
<var id="ddhtb"><strike id="ddhtb"></strike></var>
<cite id="ddhtb"><video id="ddhtb"><menuitem id="ddhtb"></menuitem></video></cite><cite id="ddhtb"><video id="ddhtb"></video></cite>
<var id="ddhtb"></var>
<cite id="ddhtb"></cite>
<menuitem id="ddhtb"></menuitem>
<var id="ddhtb"></var>
<menuitem id="ddhtb"></menuitem><ins id="ddhtb"><span id="ddhtb"></span></ins>
<var id="ddhtb"><strike id="ddhtb"><listing id="ddhtb"></listing></strike></var> <menuitem id="ddhtb"><video id="ddhtb"><thead id="ddhtb"></thead></video></menuitem><menuitem id="ddhtb"><span id="ddhtb"><thead id="ddhtb"></thead></span></menuitem>
<ins id="ddhtb"><noframes id="ddhtb">
<menuitem id="ddhtb"></menuitem><var id="ddhtb"></var>
<var id="ddhtb"></var>
<var id="ddhtb"></var>
<menuitem id="ddhtb"></menuitem>
<var id="ddhtb"><span id="ddhtb"><var id="ddhtb"></var></span></var>
<var id="ddhtb"></var><var id="ddhtb"><video id="ddhtb"></video></var>
<menuitem id="ddhtb"></menuitem>
 
英媒:騰龍說事:英國速度建高鐵

首頁 > 

留學

 > 英媒:騰龍說事:英國...

英媒:騰龍說事:英國速度建高鐵

BBC英倫網 騰龍

英媒:騰龍說事:英國速度建高鐵1

能否真的如期開工修建高鐵,還是一個大大的問號,讓高鐵“出軌”的攔路虎很多。

英國的高鐵如果建成,用的將不是鋼軌,而是金條鋪就。

講速度,總要有個參照。中國第一條高速鐵路,秦沈客運專線,1999年通車。到2011年,10年左右的時間,京津、滬杭、京滬等國際一流水準的城際高鐵相繼通車,高鐵運營總里程近萬公里。

日前,英國政府也終于下決心上馬高鐵,公布了英國高速鐵路興建計劃HS2。高鐵第一期工程將連通倫敦與伯明翰。第二階段高鐵從伯明翰成Y字形分叉,連通曼城和利茲。

計劃2016年開工,2033年貫通,總耗時17年,總投資330億英鎊。

八字還沒一撇呢,咱先不管第二期工程。就說這第一階段,倫敦至伯明翰,距離100英里,造價170億英鎊,計劃2026年建成。

也就是說,如果能如期開工,英國人建高鐵,平均每年修10英里,平均每英里耗資1.7億英鎊。

誓把高鐵拉下馬

這是“如果”。能否真的如期開工修建高鐵,還是一個大大的問號,讓高鐵“出軌”的攔路虎很多。

政府為高鐵開綠燈放行,也等于發出了阻止建高鐵的總動員令。反對建高鐵的各色組織有70多個,甚至還有高鐵計劃沿線的18個地方政府。

從倫敦市長到威爾士大臣,從作家藝人到教授學者,有感召力的名人政要,以個人名義大聲疾呼反對,小聲嘟囔不滿的也大有人在。

英媒:騰龍說事:英國速度建高鐵2

政府為高鐵開綠燈放行,也等于發出了阻止建高鐵的總動員令。

“別在我家后院兒”

建高鐵對環境的影響是主要擔憂之一,自然構成了主要的反對理由之一。

高鐵縱貫英格蘭腹地,計劃線路穿過風景如畫的田園、千年古森林、著名的自然、文化景觀和稀有動植物賴以生存的脆弱的生態環境。

當然,對環境的影響不僅僅是指自然環境,也包括高鐵的“視覺和噪音污染”對沿線居民生活環境的影響。

芳草地上一道銀線閃過,電視畫面上看可能賞心悅目;時速225英里(362公里)的列車每小時從家門口轟隆隆開過28趟,可能就堵心了。

實際上,許多反對建高鐵者就自稱Nimbys( Not in my back yard,別在我家后院)。

形象工程大白象

政府上馬高鐵的理由之一,也是環境。政府預測,高鐵投入運營后,每年可以減少公路旅行9百萬次,飛機旅行450萬次。因此,政府說,高鐵是降低廢棄排放的交通革命。

鐵路比公路、航空交通對環境的影響更小,這一點環保人士也認同。問題是,要為此付出多大的代價?付出這樣的代價值不值?是否付得起這樣的代價?這才是反對建高鐵最根本的理由。

330億英鎊的造價,是按2011年的物價算的。計劃預測,運營60年后的火車票收入總額可以達到340億英鎊。也就是說,一切順利,按計劃,按預算完工(這在英國將是一個奇跡),60年左右才能指望收回投資。

第一期高鐵建成后,從倫敦到伯明翰的時間,可以從現在的1小時24分鐘減少到49分鐘,縮短旅時35分鐘。

從我家到倫敦的通勤火車,正點運行只需要20分鐘,但晚點10分8分的是家常便飯。如果把330億英鎊投入到現有鐵路、列車的更新、改造、維護,提高正點率,減少晚點、取消車次給旅客造成的時間損失,與高鐵縮短的旅時相比,簡直不可同日而語。

英媒:騰龍說事:英國速度建高鐵3

拉動內需,激活經濟,政府指望高鐵能起到火車頭的作用。

而且,反對者說,政府預計的售票收入是白日做夢。英國的火車票價現在都貴得讓人嘬牙花子,高鐵建成了,有多少人坐得起?

“阻止HS2”運動協調人魯金(Joe Rukin)的一番話可以概括高鐵反對派的中心思想:

“高鐵是個超級大白象。對現有鐵路設施投資,可以花更少的錢,給更多的人更快的帶來更大的利益。沒有實際需要,沒有環境理由,也沒錢建高鐵。”

“大白象,white elephant,換成中文對應的意思,就是形象工程、面子工程”。

火車是英國人發明的。火車故鄉無高鐵,的確讓人臉上無光。不過,英國人對這類“面子”似乎并不太在乎,指責政府搞“形象工程”也有點冤枉。

上馬高鐵,倒是真有點醉翁之意不在酒。經濟大蕭條時期,搞大型基礎設施建設工程,是刺激經濟增長的有效手段。政府稱,僅第一期工程,就能創造4 萬個就業機會。拉動內需,激活經濟,政府指望高鐵能起到火車頭的作用。

你要哪個速度?

既然題目是“英國速度建高鐵”,咱們還是回到速度問題上。

100英里修10年,還真不是英國人手笨。維多利亞時代的英國人,逢山開洞,遇水架橋,100年前已經把鐵路修遍英倫三島。

速度慢,是因為現代英國有世界上最嚴格的建設論證、審批程序。計劃公布之前,進行了55000人次的咨詢。對咨詢中提出的問題,要逐一找到解決的辦法。

僅舉一個例子。為了減少對環境的影響,高鐵線路走向多次微調,埋入地下隧道或采用V字型高岸遮蔽的距離,比原計劃增加了一倍,占到了第一階段總長度的近一半。

對隧道上方地面上的民居,要進行建前和建后地質檢查。高鐵工程要對任何與高鐵有關的問題,比如震動或地基下陷引起的問題,終身負責。

至于不可避免的強行征地拆遷、賠償,更是復雜繁瑣的法律程序。

如果盡可能減少負面影響意味著工期延長,慢點就慢點吧。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網,我們將持續為您更新最新資訊!

查看全部

推薦文章

猜你喜歡

附近的人在看

推薦閱讀

拓展閱讀

相關資訊

最新資訊

網友關注

?
欧美疯狂做受xxxx高潮