托特納姆周末的騷亂已經擴散到倫敦其他多個地區,包括市中心的Oxford Circus。
8月6日,倫敦北部托特納姆一些人上街抗議警察打死一名黑人,夜幕降臨后,和平示威升級演變成騷亂,參與者焚燒警車,砸搶商店,趁火打劫,火燒大樓,街頭防暴警察的頭盔盾牌發出幽光......
電視上的騷亂場景令人驚詫,也召回一些漸淡的記憶:稍遠的有巴黎近郊騷亂,還有希臘的反緊縮暴力示威,近一點的發生在今年3月倫敦市中心,反削減預算和平示威演變成暴力騷亂,國家美術館前的特拉法加廣場燃起烈焰。
評論人士很快指出,圍繞這種暴力事件往往會形成鮮明對立的觀點立場,在事態仍未消停時立刻加以分析評論風險極大。
不過,倫敦對和平示威、暴力騷亂和警民沖突并不陌生。跟3月份騷亂不同的是,當時的導火索是政府大幅度削減預算,而這次據稱是因為警察在隨機盤查槍支時與一名叫馬克·達根的黑人男子發生沖突,交火中將他打死。
確切的具體情況獨立警察投訴機構仍在調查。
但這件事發生后,那個地區不少人對警察的敵意和怒氣不斷積聚,尋找爆發口。
窮地方
托特納姆1985年曾經發生過類似的騷亂,當時也是經濟衰退,大批年輕人失業。
現在呢,大背景跟當時相似,也是經濟疲軟、失業率攀升、緊縮預算措施使得民眾怨聲載道。
毋庸諱言,北倫敦的托特納姆是個窮地方,今年申請求職者補貼福利的人比去年多了10%以上,年輕人失業最嚴重,一個工作機會相對應的是50多個失業者。
不過,如果只是因為貧窮而發生騷亂,那么英格蘭中部和北部有比托特納姆更窮的城市。
前倫敦市長的利文斯通(Ken Livingston)1985年托特納姆騷亂時擔任大倫敦議會議長。
他8月7日對這次事件發表評論說:我擔心倫敦變得更混亂,而警察將被迫面對倫敦部分社區與警方沖突升級的情況。我們不希望1980年代再現。
北倫敦騷亂的火光中折射出的不光是暴力。
警察也不希望歷史重演,尤其是因為警察的預算將削減20%。
大都會警察聯合會一名發言人抱怨說,這次騷亂爆發時,包括一線警察在內的整個警察隊伍士氣正處于最低落的時候,因為內政大臣經常批評他們,其他一些針對警察薪酬和待遇的政府調查也很打擊士氣。
另外,經費遭緊縮開支計劃削減最多的,包括那些從事軟服務的社區機構,比如青年俱樂部和社區項目等。政府希望慈善機構能站出來填補這個空缺。
托特納姆所屬的地方政府把青年服務項目預算削減了75%。
不過,假如沒有削減青年服務項目預算這一沖擊,上周末的騷亂是不是就可以避免呢?或者,是不是至少能緩減一點緊張氣氛呢?
很難說。
第二夜的照貓畫虎
3名警察在東北部的Waltham Forest區執勤時遭車撞受傷;30多名年輕人在Walthamstow和Waltham Forest多家商店打劫搶掠包括電視機和服裝在內的商品;大約50名年輕人在市中心Oxford Circus破壞公共場所設施和店鋪;北倫敦Islington 一輛警車遭襲擊;富人區切爾西(Chelsea)一家商店遭破壞;
第二夜
倫敦警方盤點記錄后表示,周日晚上倫敦各地又出現了不少照貓畫虎的犯罪行為。
副首相尼克·克萊格很氣憤,稱這些莫須的機會主義的盜竊和暴力跟馬克·達根之死毫不相干。
到周一為止,已經有100多人被捕,35名警察受傷,多輛警車被毀,許多商店遭搶掠。
在海外休假的內政大臣特雷莎·梅(Theresa May)已經中斷假期回國。她周一下午與代理警察總長戈德溫(Tim Godwin)和其他警方高級官員見面。
不過,相對于控制騷亂局面而言更困難的,恐怕是給社會減壓。
《倫敦騷亂:烈焰映出了什么?》由編輯團隊整理,轉載注明。更多精彩資訊請關注查字典資訊網,我們將持續為您更新最新資訊!