英媒2011:是法不責眾還是版權法過時？
根據現行版權法，即使從自己買的CD唱片上復制其他格式的音頻文件供自己享用，也是非法行為。
英國的版權法最近成了人們熱議的話題，因為大部分英國人都經常觸犯這部法律而自己還不知道犯法了。
可能大部分人都做過這樣的事：把CD或者DVD上的內容轉換成其他格式的音像文件，在自己的MP3或者其他數碼器件上播放。
從技術上講，這是違法行為，當局完全可以據此對你治罪。
英國政府現在考慮修改這部被認為過時的法律，使純粹為了個人消費目的的“格式轉換”合法化。
這是商務大臣凱布爾（Vince Cable）宣布的一系列更新版權法的建議措施之一，也是最引人注目的一項內容。
合法復制
更新版權法的建議是根據《哈格里夫評估》（Hargreaves Review）報告提出的。評估小組主要審議的是英國現行法律在數碼經濟時代的適用程度。
評估報告指出，如果一個國家90%的人都在干違反某條法規的事，那這就不是一條好的法規。
英國政府表示，讓非商業性的音像資料格式轉換合法化，將使英國跟其他許多國家步調一致，同時也能滿足消費者“合理的期望”。
但是，從CD和DVD上復制并轉換格式的音像文件如果放到網上讓公眾分享，那仍舊屬于違法行為。
商務大臣凱布爾說，更新版權法估計將使英國經濟在今后幾年獲得價值80億英鎊的收益。
新版權法的一個直接受益者很可能是生產Brennan JB7音樂播放器的公司，這家公司的產品允許用戶把CD內容復制到硬盤上，家里其他任何設備都可以從這個硬盤上調用這些音頻文件。
英國廣告標準局規定，Brennan公司必須在廣告中警告消費者，使用JB7是違反版權法的。
一些法律專家認為，允許格式轉換，再加上放寬對“搞笑版”之類的模仿的管制，將為藝術家提供更大的創作空間和自由環境。
不必封網
同時，凱布爾宣布政府將不采納封堵提供盜版資料的網站的建議。
封堵此類網站是英國的《數碼經濟法》（Digital Economy Act）的重要內容之一。
互聯網服務供應商反對這項條文，因為版權所有者可以據此逼迫它們關閉“惹事”的網站。
音像制品業支持嚴厲打擊傳播盜版內容的渠道和平臺，但一個最新案例表明捍衛版權并不一定要搬出《數碼經濟法》。
上周，電影業協會成功地獲得法庭禁制令，迫使英國電信公司BT封堵了一個叫Newzbin2的盜版音像網站。
凱布爾承認這一案例表明一年多前推出的《數碼經濟法》并不是非常嚴密，也表明打擊和遏制盜版可以有多種法律渠道。
《是法不責眾還是版權法過時？》由編輯團隊整理，轉載注明。更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!
