網絡驚現多版“狀元榜”

（網絡截圖）

羊城晚報訊記者劉瑋寧報道：今年高考不公布狀元，廣東前十名的高分生，也僅能收到一個顯示“成績排在前十”的通知條。然而，互聯網上卻早早放出高考狀元榜，來源蹊蹺之余，凸顯出人們對于高考狀元的一種“追星”般的熱忱。

在新浪微博上，傳說中的健文說，今年廣東省的文科前三甲是：廣州市華南師范大學附屬中學陳迪695分；廣州市秀全中學陳海通689分；深圳市深圳中學李東垣688分；理科前三甲：汕頭市金山中學楊海玲711分；普寧市第二中學陳嘉綬705分；惠州市第一中學黃德書703分。

由于考試院并沒有公布狀元榜，因此這條微博的可信程度并沒有辦法保障。不過，大家對此信息卻頗為追捧。更有高分考生將自己的成績附在其后，稱自己是狀元。如柏哈利法就說：“苦心人，天不負！！！哥一舉拿下廣東高考狀元！135＋120＋270＋135＝660！誰與爭鋒！！！”還有名為“2011年不想再做男傭的維橙”的網友透露：“2011年廣東高考狀元榜！！！理科狀元總分696分，曾被學校舉薦哈佛，但他卻對廣東省情有獨鐘，頂著眾多壓力決定報考廣工社會工作專業。大家鼓掌！！有圖有真相！！”

專家表示，網民熱議高考狀元榜的行為無可厚非，也體現出大家對于高考狀元的“追星”心態，不過，過分追捧高分考生本身是一件無意義的行為，這也是今年改革的一個初衷。

“流”微博折騰不少人

“被狀元”同學很尷尬

老師稱該同學“大學有得讀，不過離狀元還很遠”

羊城晚報湛江訊記者袁增偉報道：26日，微博上出現一條“今年的高考理科狀元來自湛江市吳川……”信息，當晚經羊城晚報記者核實，這是一條“流”微博。而這名“被狀元”的李賓（化名）更是感到哭笑不得。“微博，今后我們還敢不敢信你？！”一位市民向記者如此感嘆道。

6月26日傍晚，有一條微博爆料說，據廣東考試院某責任人稱，今年的高考理科狀元來自湛江吳川某中學高三（15）班的李賓同學。該生總分696，語文120分，數學149分，英語137分，理科綜合290分。其中數學和理科綜合都是全省第一高分。

這條微博爆料說得很具體，當時經記者向校方初查證實，爆料中的學校和班級、學生的姓名都是真的！學校的領導當時聽到這條信息也很興奮，但過了一會，給記者發回短信稱“可能是微博開玩笑”。

那么，李賓究竟考了多少分呢？經核實，李賓語文90分，數學89分，英語50分，綜合193分，總分422。有關老師說：“大學有得讀，不過離狀元還很遠。”這條“流”微博不僅折騰了不少人，同時，也使李賓同學很尷尬。

另據了解，6月26日有微博傳，理科前三甲：汕頭金山中學楊海玲711分、普寧第二中學陳嘉綬705分、惠州市第一中學黃德書703分。現經本報記者追查，理科前三甲都是“查無此人”。

“圍脖”上“流料”還真不少

英語5分也上一本？假的！

羊城晚報訊記者尹安學報道：今年廣東高考，一名理科考生英語只考了5分，但卻考了590分？27日晚，有微博貼出成績單，還說“這個人注定載入史冊”。不過，記者按照貼出的準考證查詢發現，此人考分為645分。

“他點做到的，我模仿了6年都學不成，這個人注定載入史冊，總分590，英語5分。他創造了兩項紀錄啊，1、史上最牛跛課生，英語5分照樣上重本；2、英語5分，他巧妙地避開了所有正確答案啊，比考145分更有難度啊。各位跛課生，來膜拜跛課帝吧。”昨天10:06，“@吊兒郎當哥”在微博上貼出一個叫徐國韜的考生成績單。

英語才考5分，引起眾網友驚呼。不過，在歡呼之余，有網友逐步發現破綻，開始上網查詢準考證號“0512106527”的高考成績，最終查到“徐國韜”是假的。

27日晚，記者按照網友的指引，登錄廣東考試服務網查詢發現，準考證號“0512106527”的考生名叫陳艷玲，該考生語文126分、理科數學119分、理科綜合277分、英語（含聽說）123分，理科總分645分。

在同一準考證名下，“徐國韜”沒有一項高考成績與陳艷玲相同，顯然是假的！

江門兩校高考微博硝煙味濃

江門一中與鶴山一中較量重點入圍人數網上開戰

羊城晚報江門訊6月26日下午5時高考成績揭曉，除了學生與家長緊張等待分數結果外，各大高校對各自的本科升學率與重點入圍人數也格外關注。今年江門市本科入圍人數創新高達10740人，本科入圍率高達40.34%。其中本科入圍率均超過90%的江門一中與鶴山一中則因重點升學人數的較量在微博等地方漫延出濃濃的硝煙味。

江門市今年高考成績亮眼，在去年本科入圍人數首次破萬的基礎上，今年達到10740人，比去年增加了717人，本科入圍率首次超過40%，再創歷史新高。其中江門本科入圍人數1005人，是全市高考歷史上唯一一所本科入圍人數超過1000人的學校。新會一中本科入圍人數達997人，達800人以上的學校還有鶴山一中、臺山一中、開僑中學。

本次高考江門一中和鶴山一中的本科入圍率均超過90%，兩所高校就其重點入圍人數進行較量。26日下午高考放榜后一小時，江門一中某老師發微博表示：“江門一中重點313人，鶴山一×才270人，我再說一遍，以后誰再說鶴山一×比江門一中強，我就跟誰急?#???”此發言立刻引來多方特別是兩校學生的激烈反響。隨后該發言人就評論情況繼續補充道：“回來一看，哇，好多回復啊，N多鶴山一中的，好多罵人的話。微博只是用來和我的學生交流的平臺，沒想到~~~，我只是說了自己的感受，每次高考完，一中的同仁其實也會為自己好過江門一中高興，只是他們不說而已，這沒什么，再有就是我配不配做老師，是江門一中的學生說了算，不是你們。消消氣。”

對于這次兩校高考成績的較量，大部分網友表示，該發言人第一條微博帶有挑釁性質，作為老師的發言有失身份，并有炒作嫌疑。高考是檢驗學生3年來的努力成果，不應該成為學校炫耀或者比較的戰場。而兩校的教育各有特色，應該以良性競爭為前提不斷進步。此外，也有支持鶴山一中的網友以數據說話，認為江門一中參加高考的人數比鶴山一中的多，上重點的人數多也合理。但就重點率和本科入圍率而言江門一中不一定能高于鶴山一中。截止到6月27日上午，該老師發言補充微博發言純屬娛樂，表示會尊重對手，希望能停止爭吵。（蘇政雯）

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!