英國是一個科學技術大國，這和它嚴防學術腐敗是密不可分的。長期以來，英國并沒有建立一個全國性的官方機構，來專門負責處理學術腐敗等不當學術行為，而是主要依靠學術界的自律來監督學術腐敗。主要依靠行業自律來監督行業腐敗的方式，不只為學術界所獨有，也被學術刊物等媒體行業運用。

在英國，研究機構、基金會等科研投資機構、學術雜志是進行學術監督的主體。研究機構和科研投資機構的主要措施是自行制定內部準則，調查不正當學術行為，并進行內部處理。一旦學術腐敗被揭露，肇事者不僅聲譽大損，其科研經費來源也會成為問題，甚至無處“化緣”，對其學術活動的影響無異于釜底抽薪。

近幾年，學術刊物界對不當學術行為的態度越來越強硬，建立了由學術雜志編輯組成的出版道德委員會，針對一稿多投、不當署名、偽造和篡改數據、剽竊等一系列不當行為，推出了一些處罰原則，包括去信申斥、拒絕再接受過錯方提交的論文、公開不正當行為細節等。可以看出，一旦被列入“封殺”名單，過錯方發表論文的難度將提高，甚至被堵死路子，這是任何一個科研人員最不愿看到的后果。

例如，當今的學術活動需要有充分的資金支持，作為不愿當冤大頭的出資方，英國的科研投資機構對不當學術行為有很嚴厲的處罰措施。據有關報道，作為英國最大的獨立科研投資機構的威康信托機構，曾支持人類基因組計劃英國部分等許多重要研究。該機構發布了“良好研究活動指導方針”和“關于不正當研究指控處理聲明”，詳細規定了什么樣的研究是正當合理的。如果不正當學術行為被證實，威康信托將采取多項處罰措施，包括給過錯者去信申斥、要求撤銷或糾正已發表的相關文章、撤換有關項目的研究人員、對過錯者以后的工作進行特別監督、特定期限內不準過錯者申請威康信托的資助、要求過錯者返還資助款及利息、要求有關研究機構采取措施等。

作為靠重商主義發展起來的國家，數百年來，契約精神生根發芽，已成為英國文化的一部分，深植于整個社會，浸染到各行各業，影響到每一個社會成員。簡而言之，英國不是一個人情社會，而是一個契約社會，看重信用。一個人一旦失去信用，在生活中會感到處處受到掣肘。一個學者一旦被發現弄虛作假，失去信用，也就意味著聲譽掃地，甚至是其學術生涯的終結。

抄襲論文在英國大學中屢禁不絕。英國大學為防止學術抄襲專門建立“電子文庫”軟件系統，收集了海量的書刊、學術著作、論文等文獻，對提交的論文進行逐字逐句的掃描比照，檢查是否有抄襲行為。英國有數萬中國留學生，作為經驗之談，有的老留學生會告誡留學后輩，不要抄襲和作弊。一旦被發現抄襲或考試作弊，學生或被開除學籍，或可能因侵犯知識產權被告上法庭，原作者可以保留控告抄襲者并索賠的權利，后果非常嚴重，甚至遺恨終生。

雖然大學對抄襲論文嚴防死守，但對留學生在錄取以及學術要求方面，各大學之間掌握的尺度也存在較大差異，相對而言，有的嚴格，有的寬松，這和各大學自己的學術水準有關。相關文章：代寫！造假！作弊！留學生誠信何在？

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!