WHO發布的世界上PM2.5年平均數值最高的20個城市排名（該數據庫囊括了世界91個國家1600個城市的網絡公開數據，時間跨度為2008-2013年）

“世界空氣最差20城”無中國城市

據《東方早報》澎湃新聞報道世界衛生組織“2014年城市戶外空氣污染數據庫”的排名顯示，印度首都新德里的PM2.5年平均數值最高，為153。印度另一個城市巴特那的149數值也“毫不遜色”。值得一提的是，“前20名”印度就占了13名，但“20強”沒有一個中國城市上榜。數據庫中排名最高的中國城市是蘭州，名列第36位，年均PM2.5濃度為71。而眾所關注的北京年平均PM2.5濃度為56，排在第76位。

報道分析，在中國，導致霧霾的兇手之一是焚燒秸稈；而在印度，導致新德里成為世界空氣最差城市的原因之一，居然是為慶祝節日燃放的煙花。以當地的排燈節為例，印度的家家戶戶都會點亮蠟燭或油燈，燃放的煙花將夜空照亮。然而，節日一過，新德里的PM2.5數據就飆升到250以上，達到世衛組織設定的安全濃度上限25的10倍。

法新社報道稱，每年燃放煙花爆竹，刺鼻的煙霧也讓新德里人喘不過氣。印度中央污染控制委員會發布的數據顯示，從2013年11月到2014年1月，新德里的平均PM2.5濃度達到了575，而同期北京的PM2.5平均濃度為400。

世衛組織“世界空氣最差20城排名”系謠傳 榜單結果公布后，不少網友稱，這不科學！事后證實，這排名，確實不咋靠譜，首先，世衛組織并沒有搞什么“世界空氣最差20城排名”，而把中國的真實數據加入“排名”，榜單馬上會“變臉”。那么，問題來了，PM2.5濃度究竟哪家強？

實際上，WHO（世界衛生組織）并沒有搞過這樣的排名或者榜單。WHO確實有一個“城市戶外空氣污染數據庫”，最新一期數據發表于今年5月。在這份數據庫中，只是記錄了一些城市某年的PM10和PM2.5測量值（或估算值）。WHO并沒有根據這些數據做排名，事實上也不可能做出排名，因為數據整體上殘缺不全，沒有可比性。比如，印度一些城市的數據是2013年的測量值，中國城市的數據是2010年的估算值（而且是非常不可靠的估算，這點稍后會講到），這怎么比呢？

關于“不可比”，其實在這份數據庫發布時WHO就有表示。其健康和化學安全顧問Lesley Onyon指出，由于該組織對每個城市不得不使用不同年份的不同類型污染數據，這份報告并不是要給國家和城市排名，而是想幫助那些污染程度嚴重的國家和城市認識污染問題并采取相應行動。

PM2.5濃度究竟哪城高還不好說

指出“世界空氣最差20城排名”不可信，并不代表我們有一個可靠的排名，也不能說中國城市就該在榜單中把印度城市擠掉。

由于發展中國家和欠發達國家的城市普遍還沒有完善的PM2.5監測，所以想得出一個全球主要城市PM2.5濃度排名不切實際。以印度為例，其PM2.5監測起步晚、條件差，不能像中國這樣公布70多個城市的完整數據。即便是WHO拿到的新德里2013年的數據，也是來自很有限的監測點。

當然，印度城市空氣污染嚴重是可以肯定的，人們的直觀感受都足以證明。今年初，西方媒體多次報道“新德里空氣污染賽北京卻未引起重視”。在新德里，大街上遍地跑著尾氣超標的柴油車，道路揚塵提供了50%的PM10，很多窮人還在焚燒燒樹枝甚至塑料取暖……印度城市和中國城市都屬于高空氣污染之列，不同點在于印度城市的空氣污染更“原始”，還處于“道路揚塵”這種階段。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!