不少同學想了解澳洲工程師學會（IEA）的評估情況。 本人也在澳洲求學于工程專業，接觸的人多為讀工程類的學生，他們也有幾個已經通過IEA評估，或者已經移民，也認識了幾個在澳洲讀完工程博士并已移民的導師，從一開始對工程師評估的迷惘，到如今的略知一二，想把自已所知的與有這個需要的同學分享，希望不會向我當初一樣不知所措。

IEA的工程師評估只承認本科學位。如果是澳洲本科學位的，可直接通過工程師評估。除此之外的任何情況，都必須提供本科學位和成績單，雅思要四個六，寫三篇報告。

都說IEA的工程師評估死板，就在于它只承認本科學位，也許是由于澳洲的本科工程專業必須讀完4年，所以和一般專業有honor和非honor不一樣，工程專業只要你畢業一定是榮譽學位（honor）。 這也多少決定了IEA工程師評估側重于本科學習。

這個規定對于澳洲本地學生來說，沒什么影響，因為他們的本科學位一定是澳洲的，而且工程師評估對他們本來也就沒什么用處。但是對于要移民的外國留學生卻影響頗大，特別是本科學位不是澳洲的碩士，博士留學生。因為澳洲IEA的規定，工程師評估的核心是本科學位，其他一切都是輔助。而且本科讀的學的什么課程，就只能申請對應的工程師職業評估。

一切以本科學位為中心，這是IEA的一大特色。也是多少有點不公平的。對比以下兩個人的條件：

假設A同學在中國一個垃圾大學本科化學工程專業畢業半年，學習不認真，成績不好，但是僥幸拿到學位。這半年中找不到工作，在家待了半年。

假設B博士在中國清華大學本科機械工程專業已畢業6年，本科時學習認真，成績優秀，拿到優秀畢業生，畢業后突然對化學工程產生興趣，在這個方向工作2年，成果斐然，后申請澳洲大學博士被錄取，苦讀4年，終于成正果，拿到化學工程博士學位。

A同學和B博士都想移民，那他們誰能通過化學工程師評估呢？很負責任的告訴你：A同學！原因只有一個：A同學有化學工程的本科學位，而B博士只有機械工程本科學位，即使他有化學工程博士學位。

要理解本科學位和本科所學的課程是工程師評估的核心，我們就先要理解什么是其他一切都是輔助條件。IEA網站上的FAQ（常見問題）其中有一個同學問題問的是，他在澳洲拿了master,能不能用這個學位來通過評估。這個問題我們前面已經討論過：不行！

較有意味的是這個問題的回答中還提到一句：但是這個master學位和工作經驗可作為證明他的工程師能力的輔助條件。請注意在回答中碩士學位的獲得和工作經驗對于評估來說作用都是一樣的：輔助條件。

回到我們的A同學，B博士兩人的討論中。那A同學除了本科學位外沒有其他學位，也沒有工作經驗，為什么可以通過職業評估呢？這也很多一畢業就出來讀master的同學經常問的問題。這里再次強調除了本科學位外所有都是輔助條件，A同學有了化學工程本科學位這個主要條件，當然很有可能通過職業評估。主要問題在于3篇報告怎么寫？當然讀了碩士，博士可以寫搞研究時做的項目；工作過的可寫工作時做的項目。但是據我所知：這3篇報告完全可以是本科時所做的畢業設計，課程設計。這樣的例子有很多。

了解了這個評估本質，我們就可以輕而易已的知道自己是否能通過工程師評估（有無評估專業的本科學位）和要準備的主要材料

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!