目前經濟不景氣的狀況下，歐美各國政府都在削減教育經費。在擁有世界第二大教育產業的英國，自2011年起，政府開始大規模削減教育經費，對大學的財政預算撥款被削減了12%。本土學生的學費從原來的2000多鎊一年漲到8000-9000鎊，這甚至引發了2011年初嚴重的英國大學生抗議削減預算的游行。

報》認為。

“缺乏透明、公開引起了我們嚴重的擔憂，并且還導致對捐贈者和劍橋大學之間關系的質疑。”劍橋大學政治系資深講師特拉克·巴卡維(TarakBarkawi)告訴時代周報記者。

“我懷疑中國有沒有獨立的教育基金會，而劍橋校方卻不考慮到這點。在LSE(倫敦政治經濟學院)的丑聞被揭露以后，劍橋大學做出的這次舉動是極其魯莽和輕率的。”巴卡維博士解釋自己的立場，他是劍橋校內對這起捐款提出質疑的主要學者之一。

2010年3月，英國另一著名高校倫敦政治經濟學院校長霍華德·戴維斯爵士(HowardDavies)因為卷入已故利比亞領導人卡扎菲之子賽義德·卡扎菲的博士丑聞而辭職。小卡扎菲在LSE獲得博士學位，但是利比亞戰爭期間被爆出論文抄襲丑聞。另外，LSE還接受過利比亞一些政府背景的組織不少捐贈。

“學校中有人質疑這筆捐款，但是并非說有很多人質疑、反對或者批評。”劍橋大學新聞主管、發言人蒂姆·霍特(TimHolt)接受時代周報采訪時如此表示。

關于捐款的來源問題，霍特進一步解釋：“劍橋大學每年會接受大量捐贈，其中很大一部分都是匿名。學校會對捐款的來源進行評估，但是我們也需要考慮到捐贈者的意愿。我們的調查沒有發現這個私人基金會和中國政府之間有任何聯系。這個基金會由‘希望保持匿名的富裕人士’成立。”

在捐款門疑云爆出后，旅英中國學者、諾丁漢大學當代中國研究院(SchoolofContemporaryChineseStudies)院長姚樹杰教授在自己的博客上發表了一篇文章，批評一些英國媒體和個人對此事的質疑，文中寫道：作為華人，我很不理解，英國媒體還有一些英國人，為什么還要用如此冷戰的態度看待中國?英國經濟不景氣，千方百計想拉中國投資，增加對中國的出口，增加中國的留學生數量，這些都是對英國的經濟非常有利的。

不過在事后，姚樹杰在博客和微博上所發表的相關言論和文章均被刪除，他自己也表示，不適合就這個問題接受采訪。

而一位不愿透露姓名的在英國大學的中國學者對時代周報表示：“現在英國教育部門的資金確實非常緊張。不管這次爭議到底合理不合理，確實他們(英國大學)對捐贈來者不拒，或者說‘在支票面前直不起腰’。”

“實際上和這個的合作并沒有停止，學校會按照官方程序討論是否接受這筆捐贈，一切都在討論和評估的正常程序中，這和我們公布的接受捐贈道德指引相一致。”霍特說。

報》寫道。

姚樹杰則在文章中透露：諾蘭教授是我多年的好朋友，我們也有許多共同的研究興趣和學術觀點。他對中國有批評的態度，但是，他總體來講看好中國。10多年前，臺灣人給了一大筆錢，在劍橋設立一個叫做‘Singyi’的教授職位給了諾蘭。所以諾蘭的教職全稱是‘SingyiProfessorofDevelopmentStudies’。多年來，諾蘭不因為接受臺灣當局的捐款而反對中國大陸。相反，諾蘭一直看好中國，多年來穿梭于英國和中國之間，培養了一大批中國學者，為中組部開辦了一批批的高層領導干部培訓班。我估計，就是因為諾蘭的‘中國情’，才贏來了今天的這筆巨大捐款。

一些英國人認為這是中國提升軟實力的一部分，包括捐贈外國教育機構及設立孔子學院。巴卡維就認為：“顯而易見的是，這次新增教職設立在中國發展研究中心，這也符合中國的公共宣傳，因為作為世界主要大國的一員，中國很樂意保持一個發展中國家的面貌。”

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!