據報道，美國耶魯大學2002屆中國畢業生張磊（音），承諾向耶魯大學管理學院捐贈8888888美元。這是到目前為止，耶魯管理學院畢業生最大一筆個人捐款。（1月8日《環球時報》） 張磊的做法，引發了中國網友的熱議，其中有人說張磊“吃里扒外”，更有網友上綱上線，稱張磊是“賣國賊”。事實上，在國外高校，接受校友捐款是很常見的一種佳話，名校獲得巨額捐贈，儼然也已經是國際慣例。我們完全不必將中國畢業生向耶魯大學捐款泛意識形態化。

張磊稱，耶魯改變了他的一生，在創業時，他曾得到耶魯方面的支持。這種知恩圖報的做法，本不該受到辱罵。也許有人說，與其把錢捐給耶魯，不如捐給希望工程，因為錦上添花不如雪中送炭。首先，希望工程并非尷尬到“雪”的地步。其次，錢是張磊的，如何處置，是張磊的自由，是捐給耶魯還是捐給希望工程，完全應有張磊做主，別人不能越俎代庖。最后，此舉與道德無關，是一個人的選擇問題，不宜將張磊架到道德烤架上，吐一些義憤的口水。再說，張磊捐款給耶魯，也并不代表他不會捐款給希望工程。

其實，與其大放厥詞，不如探討真問題——為何畢業生豪捐母校的事，在國內很少見到？顯然，如果高校不爭氣，必然無法吸引到優厚的捐款。若干年前經濟學家張維迎就曾感慨：“我們看到，越來越多的中國人給國外大學捐款。如果我們做不好，以后中國富人的錢都捐給外國大學了，就像他們選擇去外國大學讀書一樣。”“除去校友感情等因素之外，捐款人總是希望把錢捐給最好的大學。”

的確，大學辦得越好，越容易籌到善款。捐贈者還會考慮，把錢捐給大學，大學會如何處置？會不會善款善用？如果大學拿到善款后，就海吃海喝、大興土木，或者通過騰挪之術揣進自己腰包，捐贈者怎會不心寒？

面對中國學子豪捐外國大學的事實，我們更應該追問的是，國內的高校如何吸引善款？無論如何，一所能吸引捐款的高校，必定是值得信賴的學校，必定可圈可點，必定是學生之福。（秦淮川）

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!