》報10月13日報道，3位倫敦政治經濟學院的學者：依夫迪卡·赫森、桑德拉·麥克納利和施奇彭卡·特爾哈，分析了英國1985年、1990年、1995年以及1999年大學畢業生的收入情況，分析表明，名牌大學畢業生與一般大學畢業生比較，收入高出至少6%。而“羅素聯盟”(英國名校聯盟)的畢業生，收入甚至高出一般大學畢業生10%到16%。調查聲稱，兩個A-level(英國預科)成績一樣、家庭背景相同、學同樣學科的學生，如果一個出身名校，一個畢業于普通大學，他們工作后的收入將有很大差別。

這份報告是隨著《泰晤士報》“世界大學排行榜”一起新鮮出爐的。在最新的大學排行榜中，英國大學呈下滑趨勢。牛津、劍橋由去年的并列第二，下滑到第三、第四。去年有32所英國大學排在前200名之內，今年只有29所。

對中國留英學生來說，學費一般占留學費用的絕大部分，而英國大學對于本國學生和外國留學生，使用的是不同的收費標準，留學生的學費往往是英國學生學費的3倍或者更多，而名牌大學的學費更是高昂。如2008年在英國排名第四的倫敦政治經濟學院，2009～2010學年，留學生本科會計與金融專業的學費是18048英鎊，相當于22萬元人民幣；而2008年英國排名第23的紐卡斯爾大學，雖然也是“羅素聯盟”大學之一，但學費就“親切”多了，同樣是本科會計與金融專業，留學生學費是10415英鎊，相當于人民幣12萬元。同樣的學科，在排名不同的兩家大學，學費居然相差10萬元人民幣之多。

雖然名校畢業有利于找到高收入工作，但是對于歸國的中國留學生來說，就業前景并不是非常理想。今年剛從倫敦政治經濟學院畢業回國的宋小姐在接受《青年參考》報采訪時說，自己雖然是英國名校畢業，但現在還未找到工作，一些公司拒絕她的申請，理由是她沒有在中國的工作經驗，以及她剛從國外回來，對中國的情況不了解。宋小姐表示，現在還沒有因為找不到工作而沮喪，但是如果長期如此，可能會感覺疲憊，因為投資了昂貴的學費，卻不知何時才能得到回報。

而國內的一些中介公司在為中國學生辦理出國留學的時候，往往會夸大畢業之后的就業前景，使得一些學生以及家長盲目選擇出國留學。至于留學費用，很多留學生發現實際的花費與出國前的預算還是有出入的，有些中介公司在出國前對于留學費用采取“模糊態度”。當然，更主要的原因是因為經常變動的匯率。以英鎊為例，過去5年中，英鎊兌人民幣的匯率曾經一度高達1∶15.8。但是現在，英鎊兌人民幣的匯率則跌至1∶11.8。

美國伊利諾大學駐中國辦公室教育主管蔣靈在接受采訪時表示，他們在接收學生時，會直接告訴學生學費是多少美元，并提醒學生匯率經常變動的問題。至于是否選擇名校，蔣靈說：“一般出國讀本科的學生，因為不了解自己真正想要從事哪一個行業，認為名校的教育質量更高，所以喜歡選擇名校就讀。但是研究生就不一樣，他們了解自己的發展方向，會比較各個大學擅長的學科，更有針對性地選擇就讀哪一所大學。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!