從去年3•15晚會上淚灑南非的夏倩茜到“2004年第一案”夢碎塞班的張世佳、張瑞，中國留學生受騙被困異鄉的報道像一道道抹不去的陰影，牽動著留學生及家長的心。回首這些“非常”事件，讓人不解的是，每一個洋陷阱的偽裝都異常相似，為什么還有一批又一批學生相繼“落馬”？

“洋陷阱”緊盯三類人

記者了解到，此次被困塞班島的88名中國留學生中最年長的已有40歲，之前從事的工作有電氣工程師、秘書、會計等。而他們遠赴塞班的目的也是五花八門，有去學英語的、有把塞班當“跳板”圓美國夢的、甚至有借下高利貸，指望到塞班打工掙錢的。

據中國教育服務中心業務主管韓敏女士介紹，目前國內學生已經很容易從各種渠道了解到英、美、澳等一些留學主流國家的真實信息，由于透明度高，雖然前往這些國家留學的學生占了絕大多數，但出現問題的并不多。反而是一些“冷門”國家，不僅國內學生很難通過上網、中介咨詢等正規渠道得到需要的信息，甚至從事該項目咨詢的中介機構也沒有機會親自考察。這樣，國外院校或代理人“說黑是黑，說白是白”，學生起程前無從考證其真偽，問題頻發也就不足為奇。韓女士提醒，一般容易誤入“洋陷阱”的有三類學生，一是本身條件比較差，很難被一流院校錄取的；二是家底比較薄，希望節省學費和中介費的；三是所在地區的簽證率低，難以被理想國家獲簽的。

“皮包公司”插手“洋中介”

記者了解到，由于國情與法律制度不同，在世界許多國家申請注冊諸如教育公司、教育服務中心、教育交流中心之類與教育有關的私立企業手續非常簡便，有的甚至就像領取一個個體攤販的經營執照一樣簡單，其資質和資金都沒有保障，對教育出口項目的把關也遠遠不夠。

特別是所謂的國外院校駐國內“辦事處”在國內某個中介公司“掛靠”一下就開始堂而皇之地做起了留學咨詢服務。有的甚至連掛靠都沒有就直接充當了留學咨詢和“招生點”的角色。這些辦事處背后的院校有很大一部分就是辦學資質、辦學條件非常有限的“水貨”大學。由于沒有得到我國教育主管機關的認可和認證，所以我國教育主管機關很難對這些“地下”中介的活動進行有效的控制。這些“中介”往往給出的條件更有吸引力，留學生所面臨的風險也更突出。

因此，急于出國或為省去幾個中介費用的消費者一旦誤中圈套，完全得不到法律保障。

“留學跳板”靠不住

據報道，此次受困的中國留學生中，相當一部分都是被所謂的“跳板”概念射中，原本準備借塞班作“留學跳板”圓美國夢，不料卻落入陷阱。對此，業內人士提醒消費者，中介所描述的美好前景實際是一系列“擦邊球”：課程雖由菲美學校聯辦，但美方卻是名不見經傳的小學校；中途簽轉美國更是近于說夢，菲憲法雖容許外國人入籍，但申請入籍者必須在菲律賓出生，并且在菲生活至18歲。亞裔學生不愿回到國籍所在地重新辦理留學手續而選擇在第三國簽轉，這種行為極易被推定為具有嚴重的移民傾向，通過簽證幾乎是不可能的事，因此提醒國內留學生，永遠不要相信“留學跳板”一說。

韓敏女士也告訴記者，不管走到哪里，中國人四類簽證等級的事實是不能改變的。因此，對于中國學生來說，在國內與在第三國簽證的難度沒有太大區別，那些“保證80％以上簽證率”或是“直接拿綠卡”的承諾根本不可能實現。通過在第三國學習國際課程轉道美、英的做法未嘗不可，但不能把“跳”當做惟一目的。所以，有意選擇“跳板國家”就讀的學生一定要多走幾個中介，充分掌握當地院校的實際情況，一旦跳不成，至少可以留在當地繼續學業。

語言學校的“美麗謊言”

近幾年的留學熱，不但熱了一些英語國家，同樣也熱了很多小語種國家，留學生選擇讀語言的也越來越多。很多國外的語言學校頓時如雨后春筍般發展起來。“留學熱”背后的很多留學生是根本不具備到國外大學讀專業的語言能力，很多國外語言學校為了吸引這批準留學生，大打“包上大學”牌。有的甚至為學生申請旅游簽證赴海外讀語言。等到幾個月的語言讀完，學生才獲悉，原來國外大學并不買這些語言學校的賬。“包上大學”的美麗承諾最終成為謊言。最后是勞民傷財，上大學的夢也無法實現。

法國駐華大使館教育處官員日前在接受筆者采訪時表示：針對這種情況，他們作為政府機構是無能為力的。只能建議廣大留學生不要輕信這些語言學校的“美麗謊言”。

他還建議說：如果只是為了讀語言也應該向使館提出申請留學簽證，盡管這樣難度會大一些，但是對留學生在海外接受正規地語言教育有更多的保障。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!