<cite id="ddhtb"><video id="ddhtb"><thead id="ddhtb"></thead></video></cite><var id="ddhtb"></var><var id="ddhtb"><video id="ddhtb"><listing id="ddhtb"></listing></video></var>
<var id="ddhtb"><strike id="ddhtb"></strike></var>
<cite id="ddhtb"><video id="ddhtb"><menuitem id="ddhtb"></menuitem></video></cite><cite id="ddhtb"><video id="ddhtb"></video></cite>
<var id="ddhtb"></var>
<cite id="ddhtb"></cite>
<menuitem id="ddhtb"></menuitem>
<var id="ddhtb"></var>
<menuitem id="ddhtb"></menuitem><ins id="ddhtb"><span id="ddhtb"></span></ins>
<var id="ddhtb"><strike id="ddhtb"><listing id="ddhtb"></listing></strike></var> <menuitem id="ddhtb"><video id="ddhtb"><thead id="ddhtb"></thead></video></menuitem><menuitem id="ddhtb"><span id="ddhtb"><thead id="ddhtb"></thead></span></menuitem>
<ins id="ddhtb"><noframes id="ddhtb">
<menuitem id="ddhtb"></menuitem><var id="ddhtb"></var>
<var id="ddhtb"></var>
<var id="ddhtb"></var>
<menuitem id="ddhtb"></menuitem>
<var id="ddhtb"><span id="ddhtb"><var id="ddhtb"></var></span></var>
<var id="ddhtb"></var><var id="ddhtb"><video id="ddhtb"></video></var>
<menuitem id="ddhtb"></menuitem>
 
分數有貓膩還是評分有問題

首頁 > 

留學

 > 分數有貓膩還是評分有...

分數有貓膩還是評分有問題

人民網報道,春節一過,又到了中國學生申請美國大學秋季入學的熱季。而近日,美國各大學卻均收到了一封來自美國ETS(美國教育考試服務中心)的信函,信是由該中心負責GRE、托福和GMAT考試的三位主席聯合簽署,發給美國各大學及研究生院主管入學的校長的。

信中聲稱,1999年10月至2000年9月,中國大陸考生的GRE成績急劇升高,情況十分異常。考試服務中心認為這是因為有個別人盜用或未經授權使用了ETS的考試資料。他們建議全美各大學及研究生院仔細審查中國大陸申請留美學生的成績,不僅要看學生的GRE成績,還要注意其相關成績,進行綜合評價。信中還強調,美國有關機構將全力調查此事,并通過一切可能的政治與法律途徑,尋求問題的解決以及相應的賠償,以維持考試的公正,保障全球各國參加考試的考生的權益。

這家總部設在新澤西的教育考試服務中心是全美最大的私營教育考試服務機構,為全球赴美學生提供GRE、托福等項考試。為了解事件的來龍去脈,本報駐美國的記者專程采訪了該考試中心外聯處主任托馬斯·艾文先生。

記者首先問起事情的起因,艾文先生直言,這次行動主要是針對北京新東方學校的,目前該中心打算向法院起訴該學校。

他說,該中心認為中國學生的GRE成績近期突然急劇提高,而托福的成績并沒有發生顯著變化,主要原因是有些學生參加了新東方學校的考試培訓,而該校在考試培訓中非法使用了他們的教材和考題,其中包括他們正在使用的考題。他說,這簡直就是“盜用”。艾文指出,“新東方”是中國大陸最大的提供赴美考試幫助的學校。由于新東方的這種非法做法,一些學生得到了高分,這是不公平的,對那些按照合法方式、正常途徑復習的學生來說尤其如此。由于美國各校入學名額都是固定的,因此,通過非法途徑獲得高分的學生如果獲得入校的機會,其他學生就會失去機會。

記者問艾文,教育考試服務中心是否知道,“新東方”是如何獲得這些正在使用的考題的?他回答說,據中心的猜測,一種可能是直接從考場“拿”走考題,另一個可能是通過一些參加過考試的學生的回憶來獲取考題。艾文強調說,不管以何種途徑獲取考題,都是非法的。盡管更新試題的費用很高,為杜絕一切“舞弊”行為,該中心還是在不斷更換試題。考試期間,該中心還盡可能采取嚴密措施,嚴防考題外漏;用過的試題,中心會編輯成冊,供學生復習使用,但這些復習試題的版權歸考試中心所有,不經中心允許擅自使用、印刷、出版、散發這些試題,都是違法的。

不過,艾文先生也表示,中國學生學習非常勤奮,他確信大多數參加過考試的中國學生,按照正確的方式進行準備,成績是真實可靠的。新東方學校和個別學生為了提高考試成績,使用“非正當”手段的情況,不能代表中國學生的整體。 艾文說該中心將進一步展開調查,并訴諸法律來解決這個問題,他希望法院能夠制止新東方學校繼續“盜用考題”、“侵犯教材版權”的行為。艾文說,去年7月,在韓國、日本曾因類似的考題“泄露”,取消考試,并推遲重考。因為經調查發現考生在考場上看到的考題中有一些是復習時在當地培訓學校提供的復習材料中已見到的。

面對美方的說法,此次事件的關鍵一方,“新東方”持什么看法呢?

新東方學校認為國內學生GRE考分劇增的主要原因在“機考”本身

本報在國內的記者采訪了新東方學校的校長俞敏宏先生和學校的副校長徐小平先生。

俞敏宏先生說,考試成績突然增加發生在1999年10月之后,恰好是中國考區開始實行“機考”之后。而在這段時間里,“新東方”無論從教學方法還是教材的使用上都沒有什么變化,這說明問題的癥結很可能在“機考”本身,而不是“新東方”。由于ETS的GRE“機考”評分體系與筆試評分體系不同,存在不穩定性,曾多次有學生為此提出訴訟。普林斯頓考試培訓中心曾考察過該中心的評分體系,也認為其中有很多不穩定因素,一名叫AmyCuddy的美國學生還因此而在訴訟中獲勝。ETS曾表示,如果發生這種情況可以寫信給他們,并可以獲得免費重考。現在,面對來自中國大陸的高分,得出“舞弊”的結論,顯然不科學。

另外,“機考”題庫小、重復性大,這也是分數提高的一個原因。據俞敏宏先生分析,在GRE實行“機考”之前,“新東方”學校的學生從來沒有出現過滿分,而“機考”后的第一個月,也就是1999年10月竟然出現了兩個滿分,并且整體平均分提高了近50分。這一切都表明,所謂的不正常不是來自新東方學校。

徐小平先生說,自1992年以來,特別是過去的5年里,中國人重視英語程度到了讓人難以想象的地步。正因為有學英語的“狂潮”,所以才有“新東方”和“瘋狂英語”的生存機遇。為了提高英語水平,國家和個人都進行了量的投資--建語音室、請外籍教師、購置各種英語書籍和音像制品……能想到的中國人都想到了。正是這種不顧一切的投入精神,造就了中國學生驚人的成績。今年春節又有4000多名“新東方”的學生為了參加留學考試沒有回家過年。

徐小平先生還指出,應該承認的是作為模式化考試的GRE,是可以通過精心準備和有目的的培訓在短時間內迅速提高考試成績的。根據劍橋大學考試中心的測試,雅思考試通過1到3個月的準備和培訓,成績可以提高1/9。這就意味著,總分為2400分的GRE考試,經過1到3個月的培訓可以提高260分。所以,因為中國學生的分高就斷定“舞弊”是不合理的。

在新東方學校的校長聯席會議上,大家一致認為:這封旨在懷疑中國考生成績的誠實可信性的“公開信”,必將傷害那些已經在美國和將去美國的中國學生,這種針對中國學生的特殊“關注”是不公平的。

新東方學校期待著與ETS早日建立合作關系

俞敏宏先生坦誠地說,如果是因為新東方學校與ETS之間的版權問題,那么校方愿意站出來接受任何形式的交涉,希望此事不要波及那些學生。

據徐小平先生反映,在美國和世界其他參加GRE考試的國家,都有ETS官方授權出版和銷售考題和資料的機構,惟獨在中國沒有向任何一家機構授權出版和銷售。國內僅有的一家代理機構--中原信達知識產權公司也只有對托福試題在一定范圍的代理權。多年來中國始終無法出版一本合法的GRE學習資料,客觀造成了人們尋找“另類出版物”的可能。

當新東方學校認識到版權問題的重要性時,立即采取了一系列行動,期望獲得ETS的授權。“新東方”曾重金聘請了美國著名的知識產權專家和律師與ETS進行聯系,但ETS始終沒有作出積極的回應。

俞敏宏先生表示,新東方學校作為國內最大的以考試培訓為內容的學校有責任為考試規范化做出努力,他們期望與ETS達成一個合理可行、符合中國市場規則的版權協議。俞敏宏先生認為,只有ETS進行有選擇的授權,并以中國學生能承受的合理價格、公開出版考試資料,才能真正維護ETS的版權,維護所有考生的權益。

新東方學校期待著一個利于雙方合作的好結果。(丁剛 張娉)

更多精彩資訊請關注查字典資訊網,我們將持續為您更新最新資訊!

查看全部

推薦文章

猜你喜歡

附近的人在看

推薦閱讀

拓展閱讀

相關資訊

最新資訊

網友關注

?
欧美疯狂做受xxxx高潮