高考招生改革更加凸顯個性化、多元化、自主性和選擇性，給考生更多的機會，更加注重公平。高校自主招生聯盟的解體順應了改革的方向。

據媒體報道，近日北京大學、復旦大學、中國科技大學、浙江大學四所名校的招辦負責人齊聚杭州，就明年取消高校自主招生聯盟后自主招生的改革問題，與浙江省63所重點高中的校長進行探討。

從四所高校進行的會議主題來看，高校自主招生聯盟或將面臨解體。如果取消的話，無非兩個方面的原因：一是高校自主招生聯盟在招考過程中出現了許多問題；二是在新的歷史時期，高校自主招生聯盟“不適應”新的高考招生制度改革的整體要求。

高考招生制度對科學選才、學生成長、社會公平具有不可替代的作用。隨著經濟社會的發展，高考招生改革制度也在不斷探索完善。從2003年開始，我國高等教育開始試點高校自主招生，并先后形成了“華約”、“北約”、“卓越”三大自主招生聯盟，為我國高等教育的質量提升起到了很好的引領示范，也為創造性人才的選拔積累了許多經驗。

與此同時，高校自主招生制度在經過十余年的發展之后，也出現了一些弊端。一是考試命題存在較大爭議。從歷年自主招生的命題尤其是面試題目來看，一些試題過于“天馬行空”，比如“玉皇大帝和如來佛誰大”、“孔子老子打架你幫誰”等，很難有科學證據表明這有利于創造性人才的選拔。二是加大了考生的學業負擔。從市場上高校自主招生培訓的火爆程度以及學校為參與自主招生的考生開小灶等情況來看，高校自主招生反而增加了學生負擔。三是造成了一定程度上的不公。通過自主招生考試，聯盟高校在生源資源選拔上有優先權，“掐尖”對其他高校的生源就造成了影響，甚至聯盟之間每年也都開展“生源爭奪大戰”；同時，偏遠地區、弱勢群體的孩子，也會因為區域、家庭、文化資本的稀缺，較少能有機會參與自主招生，無法和城市發達地區的孩子同臺競技。

鑒于以上原因，社會對高校自主招生一直頗多詬病；但是高校自主招生改革，對于我國后大眾化時代的高等教育人才招生、培養的探索，依然功不可沒。十余年的實施，為聯盟高校選拔了一批具有潛能的優秀學生，選拔機制的探索和創新也為今后高考招生制度改革提供了參照。

在新的歷史時期，高校招生制度改革成為高等教育改革的熱點，也是連接高校和中學的直接橋梁，甚至對我國教育改革發展具有決定性的作用。從近期浙江、上海兩地公開的高考改革試點方案來看，高考招生改革更加凸顯個性化、多元化、自主性和選擇性，給考生更多的機會，更加注重公平。從這樣一個角度來看，高校自主招生聯盟的解體順應了改革的方向。

就算聯盟解體，但可以肯定的是，自主招生仍然是高校內涵發展、提升辦學質量的重要途徑，也是現代大學制度賦予高校最重要的權利之一。在未來高考制度改革進程中，高校自主招生的重要性將會更加凸顯。筆者以為，深化自主招生改革需從如下幾個方面著手。一是在國家總的高考招生改革方案之下，堅持分類考試、綜合評價、多元錄取的考試招生模式，讓每個學生得到適性發展，同時，注重公平公正和適當向中西部偏遠地區傾斜。二是高校應基于經濟社會發展的需求，結合各自高校的辦學特色，招收適合的具有相關潛能的人才。三是高校要加強和基礎教育的銜接，創新育人方式和教學模式，真正實現自主招生培養創造性人才的目的。（姜朝暉 作者系中國教育科學研究院高等教育研究中心博士）

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!