作為2014年的首場國家級考試，研究生考試上周末結束。

“考研熱”沒有降溫，但眼下，一股“冷空氣”已經襲來。教育部日前公布《博士碩士學位論文抽檢辦法》（征求意見稿）(以下簡稱《辦法》)，和過去的論文盲審不同，此次的“抽檢”被認為是教育部狠抓研究生教育質量的一記重拳。多位高校人士表示，這一舉措的出臺，無論是對高校、學科專業還是師生，壓力都劇增。

抽檢和盲審完全不同

根據眼下正在征求意見的《博士碩士學位論文抽檢辦法》，學位論文抽檢每年進行一次，抽檢范圍為上一學年授予博士、碩士學位的論文，博士學位論文的抽檢比例為10%左右，碩士學位論文的抽檢比例為5%左右。

華東師范大學研究生院常務副院長李志斌解讀《辦法》時說，以博士生為例，過去，博士論文盲審一般被認為是一道卡得比較嚴的“質量關”，但此次《辦法》中提出的“抽檢”和過去的盲審是兩碼事。如果把盲審比作“事先監控”，那么抽檢就是“事后監管”。

據了解，目前的博士和碩士論文盲審一般由學校和上海市學位辦組織。有的學校要求博士論文100%盲審，即先送到校外盲審，通過后才能回學校參加答辯。而上海市學位辦的盲審通常也是在碩士、博士答辯前組織的。一旦論文沒有通過盲審，博士生就不能被授予博士學位。

但此次《辦法》中規定的“抽檢”，則是和盲審完全不同的質量監控方式。

根據《辦法》，博士學位論文抽檢從國家圖書館直接調取學位論文。碩士學位論文的抽取方式，由各省級學位委員會自行確定。

一些熟悉高校研究生工作的專家說，根據這一條，在接受來自國家層面的論文抽檢前，博士生基本上已經通過學校層面的答辯獲得博士學位了。一旦抽檢不過，那么原則上“挨板子”的不是學生本人，而是大學的學位授權點。

高校將不敢輕易“放水”馬虎論文

記者在采訪滬上幾所“985”高校分管研究生招生和教學工作的負責人后了解到，新出臺的《辦法》無論對學校還是在讀研究生，威懾力都不小。有人甚至稱，《辦法》給大學頭上套了一個“緊箍咒”。

根據《辦法》，在學位授權點合格評估中，將學位論文抽檢結果作為重要指標。按照學位論文抽檢的結果，對連續2年均有“存在問題學位論文”，且比例較高或篇數較多的學位授予單位，進行質量約談。對連續多年出現“存在問題學位論文”的學位授權點，依據有關程序，做出限期整改或撤銷學位授權的處理。

“高校非常在意學位授權點的學術聲譽。如果論文抽檢指標不合格，會直接影響到一所高校在教育部學位中心的學科排名情況，繼而影響生源，弄不好連學位授權點都要被取消。”一位滬上“985”高校工科學院的負責人認為，比起學生，《辦法》對學校的沖擊更大。在他看來，連年的碩士生和博士生擴招，導致目前高校研究生教育質量參差不齊。不同高校之間、同一高校的不同專業之間，評價“尺子”都不一樣。

這位負責人坦言，目前高校雖然在組織盲審，但對于個別在盲審中評價不佳的論文，不同的院系有不同的態度和做法。“有的睜一只眼閉一只眼，一些質量下乘的論文也馬馬虎虎給了‘通過’。”在他看來，來自國家層面的抽檢，將倒逼高校嚴控研究生教育質量。考慮到學科排名可能降級、學位點可能保不住的后果，一些大學不敢再在論文上“放水”。

李志斌也認為，對高校來說，卡住論文這一關，就相當于抓住了高校研究生教育質量的“牛鼻子”。

學術碩士和專業碩士將有“兩把尺子”

據悉，在《辦法》公開征求意見前，一些抽檢試點此前一兩年已在局部范圍推開。

同濟大學土木工程學院副院長趙憲忠的印象中，最近兩年的博士論文抽檢比例均不到10%，但抽檢的力度在逐步加大。他說，根據《辦法》，碩士論文抽檢比例為5%，但由于目前碩士培養已經區分為學術型碩士和專業型碩士，且根據兩者的不同定位，學術型碩士的學術理論水平要比專業碩士略高。所以，今后碩士論文雖然都要接受5%的抽檢，但是對于不同類型的碩士，衡量的標尺也不一樣。

目前部分學科的專業碩士學術標準，還在制定中。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!