北京大學校長周其鳳“探母”引來熱議。前些日子，周其鳳回鄉探母。周校長在母親面前長跪不起，抱著母親，痛哭良久。

圖片發到網上，引來上萬的評論和轉發。有人表示感動，也有人提出了非議。方舟子表示質疑：“10年發生了什么國家大事，讓一名官員一年到頭回不了一次老家，現在需要帶記者當眾排戲補過？”網友吳稼祥表示，下跪是很私人的事情，如此高調，有把母親做道具的嫌疑。有網友說，無論如何會感動探母這件事。只是這場面怎么看怎么象新聞發布會呢？

瓜田先生對周校長的遭遇深表同情。“周郎探母”不管是不是“秀”，都是佳話。周其鳳當了校長不停地折騰，目的還是想證明他沒閑著，在努力辦學。辦學上也是流派紛呈，武訓有武訓的招數，周其鳳有周其鳳的風格。至于這個校長他當還是不當，能不能當好，都不是他能說了算的。明乎此，對就他不宜苛求。

其實，人們都清楚，他成為一個議論焦點，并非是人們跟他過不去，他只不過總在制造新聞，因而充當了一個高教爛攤子的靶心。今年5月，北大錢理群教授尖銳指出：我們的大學，包括北京大學，正在培養一大批“精致的利己主義者”，他們高智商，世俗，老道，善于表演，懂得配合，更善于利用體制達到自己的目的。這種人一旦掌握權力，比一般的貪官污吏危害更大。我們的教育體制，正在培養大批這樣的“有毒的罌粟花”！王元化生前也曾批評說：“大學校長由對人文科學茫然不曉的理科教授擔任，而此種現象導致大學文科奄奄無生氣，人文精神的失落。”但這事怪不到周其鳳等校長頭上，要怪只能怪遴選大學校長的標準和方法有問題。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!