1、外資銀行進入新興市場國家，新興市場國家銀行業的各主體為了維持自身的生存，會盡可能爭取較大的市場份額，充分拓展自身競爭優勢，努力向客戶提供質優價廉的金融產品和金融服務。這個過程必然帶動銀行業微觀效率的提升。
“這個過程”指的是（）。
A. 外資銀行進入新興市場國家的過程
B. 新興市場國家銀行業發展的過程
C. 外資銀行提供優質服務的過程
D. 新興市場國家銀行業擴大市場份額的過程
2、哲學曾經是一種生活方式。所謂蘇格拉底的哲學，不只是他和別人對話的方法，以及他在對話中提出的種種理論，更是他不立文字、浪跡街頭、四處與人閑聊的生活方式。哲學從一開始就不是一種書面的研究，而是一種過日子的辦法。只不過我們后來都忘了這點，把它變成遠離日常的艱深游戲。
即便是很多人眼中刻板的康德，也不忘區分“學院意義的哲學”和“人世意義的哲學”，并且以后者為尊。
這段文字意在說明（）。
A. 哲學源于生活，應服務于民眾
B. 如今的哲學發展偏離了它的本質
C. 康德和蘇格拉底的哲學觀念一脈相承
D. 當代人們對哲學的詮釋方式發生了改變
3、在安科萊，以畜牧為生的希馬人和以農業為生的伊魯人共同居住；在亞利桑那，納瓦霍人以前靠狩獵和采集為生，現在主要以畜牧為生，他們與經營農業的霍皮人為鄰；澳洲東南沿海地帶以前住著以漁獵和劫掠糧食為生的土著居民，現在卻住著從事農業、畜牧業及工業的歐洲人。
作者列舉這些事實意在說明（）。
A. 環境迫使人們接受某種生活方式
B. 人們對自然環境有很強的適應能力
C. 不同文化的族群完全有可能和諧相處
D. 地理環境并非人類生產方式的決定因素
4、美的東西都是相對的，隨著人們對現實的審美關系的變化而變化，當美的東西與人處在某種關系當中，它是美的；處在另外的關系當中，它就可能不美或是另一種美。例如西湖，當晴光瀲滟或是山雨空前的時候，條件不同，它就具有不同的美。當時杜甫寫到：“好雨知時節，當春乃發生。隨風潛入夜，潤物細無聲。”這時的雨可以說是美的。可是當杜甫寫道：“床頭屋漏無干處，雨腳如麻未斷絕。自經喪亂少睡眠，長夜沾濕何由徹！”這時的雨，你又能說是美的嗎？
這段文字意在說明（）。
A. 美的東西都是相對的，美與不美可以相互轉化
B. 要用辯證的眼光看待事物
C. 任何東西的美，都隨著它與人所處的關系的變化而變化
D. 美的東西不可能永遠都是美的
5、在二審終審制的法律前提下，再審終審案件怎么也不應該是司法部門的本意，剩下的理由只能是“順應民意”了。“順應民意”雖然是天大的好事，但對于法律，“順應民意”應該體現在立法中，撇開司法的獨立性，就法律的穩定性而言，朝令夕改的東西絕對不是法律，可以任意加以修改的文本同樣也不可能是法律，這是法律本身樹立強大權威的必要條件。對一宗殺人案的判決，竟然如此一波三折，即便最終殺了罪有應得的李昌奎，同時也讓法律的威嚴大打折扣。
這段文字意在強調（）。
A. 法院的判決不應順應民意，應只關注法律自身
B. 法院的判決不應朝令夕改，應該保持穩定性，以確保法律的威嚴
C. 我國二審終審制的案件審判程序不合理
D. 法律的穩定性是法律本身樹立權威的必要條件
解析
1.根據就近原則及對文段的剖析可知：“這個過程”指的是銀行業務主體為爭取更大的市場份額相互競爭的過程。故選D。
錯項分析：A項，該項是整個文段的背景鋪墊。
B項，擴大范圍，“銀行業發展的過程”要大于“擴大市場份額的過程”。B項錯誤。
C項，文段沒有提及“外資銀行提供優質服務”這一點。
2.從文段可以看出作者的態度傾向，肯定“哲學是一種生活方式和過日子的辦法”，認為“學院哲學”背離了哲學的初衷。由此可以判斷作者是想要哲學回歸到原本“過日子”的狀態。結合選項可知A項正確。
錯項分析：B項，是文段后面的內容，從整個文段來看，文段的重點不在于講哲學的發展變化，而是強調其原本的意義。
C項，從表述可知，蘇格拉底和康德的哲學是不同的，前者是“過日子的哲學”，后者是“學院哲學”。
D項，“詮釋方式”錯誤，文段是人們對哲學內容和意義的“詮釋”，而不是強調詮釋的方式。
3.三個分句的相同點在于“相同區域”，不同在于“族群”“歷史時期”的不同，因此可以得到D項的結論。即：地理環境并不決定生產方式。故本題正確答案為D。
錯項分析：A項，文段并沒有講環境如何使人類改變生活方式。
B項，文段沒有講人們是如何適應自然環境的，只是講生產方式隨空間或時間的轉變。
C項，第三個分句中只講了同一族群。因此C項錯誤。
4.C。文段是總～分結構，第一句話總起，提出論點，后面的內容都是為了說明這個論點而舉出的具體事例。因此，文段意在說明美的東西都是相對的，美會隨著人們對現實的審美關系的變化而變化，即美的東西與人處在不同的關系中，人們對美的感受也會有所不同。故C項正確。A項前半句正確，但是文段并沒有說美和不美可以互相轉化，而是說在不同的審美關系中，美的東西可能是美的，可能是不美的，也可能是另一種美。B項過度推斷，文段敘述的角度比較客觀，并沒有提倡什么或者要求什么。D項說法過于絕對，并非文段意圖所在。
5.A項屬于過度推斷，由“‘順應民意’雖然是天大的好事”可知，文段并沒有否定法院判決應順應民意，故A項錯誤。C項屬于主觀臆測，文段只是提及了“二審終審制”，并沒有對這項制度加以評價，故C項錯誤。D項的迷惑性較大，由“就法律的穩定性而言…必要條件”可知D項本身說法正確，但通讀文段可知，文段的展開圍繞的都是法院對李昌奎案作出的判決，且從內容的豐富程度來看，B項顯然包括D項，故本題正確答案為B。
更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!
