1、張紅、李聰、王敏，一個是江蘇人，一個是浙江人，一個是廣東人。浙江人比李聰年齡小，張紅和浙江人不同歲，王敏的年齡比廣東人大。根據上述斷定，可以推出：

A. 張紅是江蘇人，李聰是浙江人，王敏是廣東人

B. 張紅是廣東人，李聰是江蘇人，王敏是浙江人

C. 張紅是浙江人，李聰是廣東人，王敏是江蘇人

D. 張紅是浙江人，李聰是江蘇人，王敏是廣東人

2、班主任在期末總結會上說：“我們班的同學在過去的一年里取得了優異的成績。有的在奧數競賽中獲了獎，有的在英語口語比賽中獲了獎，有的在舞蹈比賽中獲了獎。我們班有許多女同學……”由此可以推出（）。

A. 取得優異成績的全部是女同學

B. 取得優異成績的肯定有女同學

C. 取得優異成績的女同學多于男同學

D. 取得優異成績的可能沒有女同學

3、為了預測大學生畢業后的就業意向，《就業指南

A. 目前我國教師的平均收入，和各行業相比，仍然是中等偏下

B. 被調查者雖然遍布全國大學100多所院校。但總人數不過1000多人

C. 被調查者的半數是師范院校的學生

D. 《就業指南

4、陳先生：未經許可侵入別人的電腦，就好像開偷來的汽車撞傷了人，這些都是犯罪行為。但后者性質更嚴重，因為它既侵占了有形財產，又造成了人身傷害；而前者只是在虛擬世界中搗亂。林女士：我不同意，例如，非法侵入醫院的電腦，有可能擾亂醫療數據，甚至危及病人的生命。因此，非法侵入電腦同樣會造成人身傷害。以下哪項最為準確地概括了兩人爭論的焦點？（）

A. 非法侵入別人電腦和開偷來的汽車是否同樣會危及人的生命

B. 非法侵入別人電腦和開偷來的汽車傷人是否同樣構成犯罪

C. 是否只有侵占有形財產、造成人身傷害才構成犯罪

D. 非法侵入別人電腦的犯罪性質是否和開偷來的汽車傷人一樣嚴重

5、為惡意和憎恨所局限的觀察者，即使具有敏銳的觀察力，也只能見到表面的東西；而只有當敏銳的觀察力同善意和熱愛相結合，才能探到人的最深處，并且才有希望達到最崇高的目標。由此可以推出（）。

A. 世界上沒有人能夠達到最崇高的目標

B. 沒有敏銳的觀察力不可能探到人的最深處

C. 人性惡是人的表面現象

D. 有善意的觀察者見不到表面的東西

解析

1.張紅是廣東人，李聰是江蘇人，王敏是浙江人

2.由班主任的話可知有的同學取得優異成績，但是可能有女同學，也可能沒有女同學，因此A項和B項錯誤；D項正確；題干也沒有對男女同學的數量進行比較，因此C項錯誤。故答案選D。

3.削弱型題目。題干通過對大學生畢業后就業意向的問卷調查結果表明。大學生畢業后普遍不愿意當教師的現象已經成為過去。

A項指出教師收入偏低，與是否愿意當教師的論述無關；B項說明被調查者的范圍廣，但被調查人數少，對題干結論削弱程度較小；C項則說明被調查者不具有代表性，師范院校的學生把老師作為首選的職業是普遍現象，無法說明老師是大多數大學生畢業后就業意向，從而削弱了結論；D項雜志影響力有限。不代表調查出的結論有誤。答案選C。

4.評價型題目。陳先生的觀點是：開偷來的汽車傷人的犯罪性質比非法侵入別人電腦的嚴重；而林女士不同意這一觀點，她認為非法侵入別人電腦的犯罪性質和開偷來的汽車傷人一樣嚴重，理由是非法侵入電腦同樣可能造成人身傷害。題干中兩人主要是針對犯罪性質的嚴重程度進行爭論，因此D項最準確地概括了兩人爭論的焦點。

5.考查復言命題推理。題干中“只有當敏銳的觀察力同善意和熱愛相結合，才能探到人的最深處”是一個必要條件假言命題，否定前件就能否定后件，即沒有敏銳的觀察力。就不能探到人的最深處，B項正確。而題干中并沒有說是否有人能達到崇高目標，也沒有說人性究竟是善是惡。故A、C兩項是無關項；題干只說非善意的觀察者只能見到表面的東西，顯然也不能推出D項。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!