【例】雖然黑猩猩和人類的進化史大約有99 . 5 %是共同的，但大多數思想家把黑猩猩視為與人類毫不相干的怪物，而把自己看成是萬物之主。對一個進化論者來說，情況絕非如此。認為某一物種比另一物種高尚是毫無客觀依據的。不論是黑猩猩和人類，還是蜥蜴和真菌，都是經過長達30 億年的所謂自然選擇這一過程進化而來的。

這段文字意在闡明：( )

A.大多數思想家并不理解進化論的思想

B.真正的思想家應對所有物種一視同仁

C.所有物種事實上都是自然選擇的結果

D.黑猩猩與人類的進化史實際極為相似

題目的設問方式屬于標準的意圖題，首先尋找文段的主旨，主旨比較明顯，文段第一句話就用一個轉折關聯詞引出文段的主旨 “大多數思想家把黑猩猩視為與人類毫不相干的怪物，而把自己看成是萬物之主”。壓縮此句話就可得到主旨為：大多數思想家把自己看成萬物之主。文段的后半部分對此觀點進行了反駁，以擺論據的方式。文段的邏輯關系到此可得到： 思想家把自己看為萬物之主此觀點是錯誤的，則思想家不能把自己看作萬物之主，那么就應當一視同仁。由此可得答案為B

【例】改革開放以來，確實出現了富豪階層。然而，這個階層與廣大的人民群眾相比，畢竟是鳳毛麟角。中國的奢侈品消費增長點主要還是在“中產階級”身上，是他們的超前消費，支撐了奢侈品市場。而中國目前的“中產階級”，無論從收入水平、消費能力還是消費結構上看，都遠不能與發達國家的中產階級相比。

這段話想表達的主要觀點是( )。

A.富豪不是我國消費者的主體

B.我國的“中產階級”引導著消費潮流

C.我國的“中產階級”不同于發達國家

D.我國的“奢侈品時代”還遠沒有到來

題目以“想表達”為提問方式，顯然尋找的為言外之意，文段的主旨并不是很明顯，但邏輯關系與上一題類似：文段首先提出中國的奢侈品是由“中產階級”引領的，文段的后半部分又以一個轉折詞“而”引導出我們國家的中產階級并不是真正意義的中產階級，由此我們可得到，我們的國家也并未真正的到達奢侈品時代。由此得到答案為D選項。

更多精彩資訊請關注查字典資訊網，我們將持續為您更新最新資訊!